色情還是情色

這是一部涉及兩性話題的影片，片中一些表現性愛的鏡頭曾在義大利引發過一場鬧得沸沸揚揚的官司。羅馬高等法院認定貝爾托盧奇和男女主角的「猥褻罪」成立，判了貝爾托盧奇兩個月的徒刑，剝奪公民權十年，並要求銷毀其膠片。歐洲的一些國家也曾禁映過該片，但在美國，該片卻備受歡迎。片中主角馬龍.白蘭度，以前的英姿颯爽不見，出現在螢幕上的是一個精神頹廢且笨拙的老頭。這曾經讓他老人家很是不滿。
     在我看來，《巴黎最後的探戈》決不是一部試圖通過販賣色情、展示墮落來取悅觀眾的商業片，而是一部話題嚴肅、思想深邃的「作家電影」。情節略顯晦澀，比較沉悶，但是影片卻入木三分地揭示了隱藏在現代人內心的空虛、孤獨與煩躁。影片中的男女主人公從偶然相遇到發生性關係，速度快得驚人。因此，他們之間發生的事不是用通常意義上的「墮落」二字就能夠定性的。他們不想知道對方是誰，這顯然不帶任何其他方面的目的。他們的所作所為只是為了排解他們的內心的空虛、孤獨與煩躁。他們需要製造出一些荒唐,一些刺激來充實自己，尋求對他們來說極度無聊的生活中的刺激。然而，他們之間的快樂是短暫的，等到一切都結束的時候，等待他們的仍然是空虛、孤獨與煩躁。這才是最大的悲哀。
    在影片的上半部份，貝爾托盧奇讓我們看到的只是兩個不安份、無操守觀念的人。到了影片的下半部份，尤其是保羅和珍妮大鬧舞廳的那場戲，主人公的性格有了發展，他們不再沉溺於肉體的的偶爾偷歡，兩個人的反叛,而是在一個公眾場合下肆意展示了他們的反叛情結。在一個正規的舞蹈比賽中，評委們個個正襟危坐，選手們也都中規中距，這正體現了一種生硬的社會制度，而男女主角大鬧舞場，馬龍.白蘭度更是醜態百出，正體現了主人公內心強烈的反叛。是一種只求內心快樂，不顧意識阻攔的潛意識願望的發洩與滿足。影片就是以這樣的手法描述了資產階級世界裡，精神空虛，物慾橫流的時代里，人的思維方式和人苦悶心理，並在這部影片中力求把它們展現出來。以此來表達一種反思的心態，求得社會的討論和認同，取得與觀眾的共鳴。但是有些人，非但不了解導演的良苦用心，反倒說出詆毀，鄙夷的話語。所以說，說這部影片是下三濫電影的人可以閉嘴了。導演用心良苦，表達的感情也埋藏的很深。
    保羅和珍妮正是這種現代社會悲劇人物的象徵。他們的孤獨和空虛正是本片探討的主題之一。作為中產階級的他們沒有固定工作，卻衣食無憂。整天無所事事，沉溺於酗酒，做愛這樣的放蕩生活中。但在保羅在妻子去世後，似乎在良知上有所發現。他在妻子遺體前的傾訴衷腸，實際上也算是他的自我懺悔。他承認他沒有真正關心過妻子，夫婦朝夕相處，但感情上卻是兩個陌生人。現代人的孤獨被表現得多麼真實。保羅正是在這種心情沮喪、痛不欲生的情況下遇到珍妮的。他原渴望美麗而又充滿活力的年輕女孩會充實他空虛的內心。但是珍妮也是屬於那種騷動不安的一代人。她熱烈追求愛情而又不能對愛情專一，為不能完全擁有對方而失望沮喪，但同時又想有新的刺激來慰藉自己。因此，當珍妮同保羅相遇後，兩人迅速發展到肉體關係也是可以理解的了。但在我的道德觀裡，我是很鄙夷這種人的，要愛就要真誠，就要唯一，像片中男女主人公這樣的性格特點，想這樣，還放不下那樣，這樣何時才能找到他們自己的真愛呢？這樣的人只會讓自己痛苦，也會讓別人更痛苦！
    影片中，有一個富有隱含意義的情節：在他們做愛的床上，發現了一隻死老鼠。這正像徵著他們的愛情是沒有生命的，是註定要死亡的。他們這樣放肆的愛情，或者說根本不稱其為愛情的感情是不會有結果的。影片最後，珍妮為了擺脫保羅的糾纏，最終向保羅開了槍，也只有死亡才是他們的終結之路。
    還有人說這部影片是體現了存在主義哲學的作品。對於薩特的存在主義，不是很了解，所以不敢苟同那些觀點。片子是好片子，但是和大多數愛情文藝片一樣，有些地方沉悶的真的讓人沒有興趣看下去。導致我曾幾次跳出影片和同學聊QQ。這是不是也從另一方面體現了導演在片中表現的現代社會人物內心的空虛呢？表現的太淋漓盡致，以致於讓觀眾內心都感覺空虛了。呵呵~~~開個玩笑。這應該是我的欣賞水平還不足以將這部影片當作藝術來品味的緣故吧。