電影訊息
頂尖對決--The Prestige

致命魔术/顶尖对决(台)/死亡魔法(港)

8.5 / 1,467,678人    130分鐘

導演: 克里斯多福諾蘭
編劇: 克里斯多福諾蘭
演員: 休傑克曼 克里斯汀貝爾 米高肯恩 史嘉蕾喬韓森 大衛鮑伊 安迪席克斯
電影評論更多影評

madlogos

2007-07-05 16:37:53

The Prestige(致命魔術)


 《致命魔術》是Christopher Nolan的新作。Nolan是誰?《記憶碎片(Memento)》的導演。Memento是啥?……唔,還是往前翻我的舊文吧。。。
 
 Nolan喜歡簡單而且極端的故事,靠周密的策劃和對進展的控制來敘述,最終讓自己的作品變得神神道道。但是這次很大程度上他並沒有得逞——至少不如Memento那樣得逞。
 
 跟《Perfume》一樣,故事放在獵奇色彩濃厚的維多利亞時代,新舊時代的碰撞正如火如荼。科技改變著一切——在東方,它催生了《蜀山劍俠傳》,在西方,它革新了魔術。但電影的實際立意並不在魔術自身,它表現著另一個主題——不瘋魔,不成活。這一個立意又和《Perfume》接近。香水工藝、魔術手法,原本都只是匠人活命的技藝,但在電影人這裡,由於技藝精進純熟本身所呈現出來的美感,它們也被視為藝術,成為繆斯,成為狄俄尼索斯。而本片中,天才藝術家為藝術所要作出的犧牲,更被以一種荒誕而形象的方式展現出來——藝術家所能作出的最大犧牲是什麼?是人格的分裂,是深刻的癲狂。


 為了表現這層意思,片首導演佈置了一個迷,一個包袱——魔術師Angier淹死在水箱裡,Borden涉嫌謀殺被控。隨後開始展開兩個人的淵源。人格分裂?起先是看不出來的,只有些蛛絲馬跡。當年輕的Rubert Angier(Hugh Jackman,《Xman》裡的金剛狼)與Alfred Borden(Christian Bale,《Batman Begins》裡的蝙蝠俠)被一起派去看程連素(Chung Ling Soo)的大變魚缸魔術時,Borden看出了戲法中的玄機,並且由衷感慨他所付出的犧牲,就如同這種犧牲能令年輕的他感同身受一般。日後Borden在小劇院表演一系列沒有經過華麗包裝的精妙戲法,令Angier寢食難安——但他何嘗能想到這正是某種難言的自我犧牲呢。

 接下來是人格扭曲的展示。天才魔術師,天然的競爭者,加上一次偶然的事故(錯誤的死結,導致Angier的妻子被淹死在水箱裡),深深地結下樑子。他們執著地相互拆台,必置對方於死地而後快。為了拆台不惜當眾弄死道具鸚鵡,不惜派自己心愛的女人做臥底。敘事是穿插的,與命案謎底關聯度越高的部份,不論時間邏輯順位是多少,通通控制死了,往後面排——這是Nolan一貫的作風。但好在這部片子裡,到最後,有一個集中的揭秘時段,什麼包袱都抖落出來了,跟考完試對答案一樣徹底。


 扭曲還不是全部,雖然帶有徹底的悲劇性。到後來,當情節發展到不可收拾時,「機械里出來的神」也被請了出來。當然並不是安排一個頭頂光圈的大仙幽幽地說「你命定有xxx特異功能你去拯救世界和平吧」,那未免太下作了——這裡充當Deus ex machina的,乃是科幻精神!連著名的Edison和Tesla都出面來為劇情圓場了。讓傳奇的Tesla在風景如畫的科羅拉多為意氣風發的Angier製造一台曠世機械,該是多麼拉風的事情。而且這個機器究竟有什麼強大之處,Nolan依然半藏半捂控制著劇情不肯說。就前面的劇情發展而言,魔術已經被嚴格處理成一個周密控制道具的障眼術系統,誰能料到在這樣無比真實的故事中,最後真的跑下來一個神——物質複印機!然而Nolan不會接受任何一項對他裝逼的指控,他一定會說:「我提示過了呀,我拍了三次Tesla實驗室外的帽子堆,還有黑貓。你自己不好好動腦子。」

 最後公佈答案,整理一下前面各橋段的真實次序,真相大白。Borden和Fallon是孿生兄弟並且輪流扮演對方,Angier取到了物質複印機,每晚表演時都要鼓起勇氣複印出一個自己,讓另一個自身活活淹死在逃生水箱裡,再由盲舞台管理員將水箱運走。這種對「分裂」的表現方式,魔幻而殘酷,令人印象深刻。不過就演技而言,我更欣賞Michael Caine演的老道具師Cutter,冷靜、儒雅、克制。啊對了,他還演過《Child of Men》裡的老嬉皮士,令人至今難忘。相對而言,女角都比較淡薄,但即便如此,飾演Angier所遣臥底Olivia的Scarlett Johansson還是多少讓人記住了。這主要得歸功於她的美貌,而她本人卻應該狠狠地詛咒她的戲份。畢竟整部戲下來,我就光記得她的臉蛋和腰肢,完全記不得她說過什麼叫人難忘的台詞了——可這畢竟不是默片啊。

 畫面很美,打磨得很有折舊感,必須這樣,才配得起故事設置的時代背景。
--------
原文>>>>http://madlogos.spaces.live.com/blog/cns!603E9C8C291C6526!2377.entry
評論