左右不分，好爛需辨

如果不是顧及可能來自R6正版的誤導影響，《老港正傳》會被我打得分數更低。最大的異樣感受是把喜愛黃霑叔的《問我》唱得調子全變，粵語翻成了中文，古怪直白的歌詞聽得雞皮疙瘩掉了一地。

有時候我和許多人一樣「左右不分」，確切講左與右的敏感性遠不比當初，曾經政治運動風風火火，催生了無數悲慘故事，現在隨便揪幾個人問下左和右，恐怕沒幾個人能講個清楚，更不要說傾向了。

如果很多人一定要把左長旺，連帶姓氏和派別一帶劃歸為「左」話。那在「好爛不辨」上，《老港正傳》一定會被本人踢進爛片的行列。哪怕是比較起許鞍華的《千言萬語》就要差上太多，想想也對，人家有千言萬語，打的是「往事，可看回味；此情，可值銘記；千言萬語，數不盡香港風風雨雨」，《老港正傳》近似堆積歷史素材和打著愛國牌子的檔期顯得並不妥當。

看到Mtime上有一句話點評說本片是「很感人的一個港人渴望回歸的故事」，老實說真覺得諷刺到死，當年那麼多人鬧著移民，香港電影大滑坡，不都是和回歸有關呢——但這些都沒有觸及本質問題，感動與否不計，影片是失敗的。影片英文名字叫「電影先生」，是說以左長旺的電影放映員為題，問題是裡頭放那些影院叫大陸很多觀眾看著都陌生，更不用說會有更多人懷疑本故事的真實性，而無法不認為它是部諂媚之作，諂媚不一定是要裝修得表里光鮮，草根底層一樣可以弄出諂媚效果。

這樣說可能嚴重了，那《老港正傳》最大可能性是基本上成為一部爛片。

回歸十週年紀念活動的確大講面子工程，安撫民眾之心，但在電影這裡就是主旋律電影的影子了。馬照跑，舞照跳，還是喜歡銀河和肥彭一干人的政治隱喻，即便總有港人心不死的意味。

幾個演員上岑建勛還是《棋王》和《天安門》裡頭髮過度爆炸以致腦門稀疏的老人。鄭中基還是走表情浮誇，動作走形的人物形象路線，幾次失意撞牆給表現得失真不已。毛舜筠的死更是表示得刻意而且故作煽情，完全不具真實色彩。過多黑幕的淡入淡出就和翻日曆記流水帳一樣的效果，段落與段落之間毫無感染力可言，絕大多數人物都犯了表演做作的毛病，或者是我不夠具有善良的同情心去體味。

說到最後，唯一叫我有點真情感的還是《問我》，如不是看DIVX預覽圖像里有黃秋生抬頭在唱（甚至覺得，這是影片最有感染力的一點，如同歌曲在香港的受歡迎），此外，本片基本上不會有更多的誘惑力。基本在05年之後每次K 歌都不會錯過它，唱過陳麗斯、成龍、鄭秀文、鍾鎮濤等人的各自版本，發覺原來唱的歌詞其實都是錯的（如所附），成龍版台上邊唱歌詞邊看還把「百般對」和 「千般錯」兩個數詞調換了下。

btw，這前後一個月的最好港片應該就是《跟蹤》了——雖然它完全可以做的更好。

關於《問我》的一切：
http://www.mtime.com/my/moviel/blog/   舉報