電影訊息
無懈可擊--Arlington Road

无懈可击/艾灵顿公路/

7.2 / 91,820人    117分鐘

導演: 馬克培林頓
編劇: 艾倫克勞格
演員: 傑夫布里吉 提姆羅賓斯 瓊安庫薩克 琥珀戴維絲 Robert Gossett
電影評論更多影評

youwantme

2007-07-06 08:02:46

虛假的真相——評《Arlington Road》

************這篇影評可能有雷************

                 虛假的真相——評《Arlington Road》

    首發於《網上讀書園地》 http://www.readfree.net/bbs/read-htm-tid-4485284.html

  一個1999年的老片,今晚翻出來,沒想竟看得如此壓抑而震撼。蒂姆•羅賓斯主演的《Arlington Road》,直譯《阿靈頓公路》,又譯《無懈可擊》。一個看似平凡的「家有惡鄰」的故事,看後卻如此令人震撼。華盛頓大學的歷史教授 Faraday 在與鄰居 奧利佛 相處過程中,逐漸對鄰居產生了懷疑,並揭開了 奧利佛 恐怖份子的陰謀,但最後卻中了 奧利佛 的計,追擊 奧利佛 所派的裝有炸彈及 Faraday 之子的「自由快遞」貨車直入 FBI 總部地下車場,才發現自己的汽車已被 奧利佛 裝上炸彈,並最終被認定為這起傷亡慘重的爆炸案唯一的作案人員。
    
    對 Faraday 教授而言,這是一個令人窒息的悲劇;而對 奧利佛 而言,這又是一個完美而「無懈可擊」的恐怖襲擊和借刀殺人策劃。令我窒息的不是這個悲劇,而是這個悲劇中揮之不去的「虛假的真相」。與影片中十幾年前的稅務大樓爆炸案一樣,無辜的 Faraday 被警方認定為恐怖爆炸案「也是出於一個人所為」。這是警方向世人公佈的「真相」,並且這個「真相」在邏輯上毫無破綻:痛失妻子的歷史學教授、長期的恐怖主義研究經歷、合乎推理的想像敵FBI探員、同事學生提供的有力旁證,分明告訴我們這就是確鑿無誤的事實,這就是毫無疑問的真相。然而真相在哪裡?
  
  正如 Faraday 教授在上課時所說的:我們感到安全,是因為知道他的名字。亦正如他問學生時所講的,你覺得安全嗎?當我們對一個鄰居、朋友自認為熟悉不過的時候,我們以為掌握了他們的全部資訊,因此我們感到安全。人之所以恐懼,是因為對他人和未來的無知及不可預期性。但表面的有知其實等同於無知,虛假的真相帶給我們的僅僅是一個虛假的安全感。人們甚至不知道,影片結束時,「好鄰居」 奧利佛 又將走向何處,作何策劃,又有多少人將喪身其炸彈之下。當我在影片中看到 奧利佛 夫婦意味深長地轉身之際,分明感到後脊樑一股寒意正在升起。

  對「虛假的真相」之思考是致命的,它甚至讓我們走向不可知論和懷疑論的死胡同。我們每天也同樣在電視上收看到類似的報導,新聞主播們不厭其煩地向我們講述各種案件的真相,事發的經過,作案的動機,破案的過程,嚴絲密封,無懈可擊。但真相往往可能因某一環節的缺失——如 Faraday 的死無對證——最後被拋棄於歷史之外,取而代之的,便是那個「虛假的真相」,一如片中 Fenimore 對 奧利佛 的取代。更為致命的是,有了這個邏輯,不管是哪個「真相」,你都可能不再相信。

  你相信嗎?這就是真相。

評論