The Prestige

Memento牛不牛？Batman Begins贊不讚？The Machinist裡面Christian Bale演的叫不叫絕？

如果你上面一個片子都沒看過，沒關係，你還有救，看The Prestige

Christopher Nolan太讓我喜歡了，這個英國人至今沒讓我失望，在The Prestige裡面，你能看到他一如既往的出色敘事能力。剪輯，不停的誤導你，把你牽著鼻子走。

影片中關於魔術敘述的三步介紹是全片的重點，影片的第一句台詞，Are you watching closely（你看仔細了嗎）就告訴觀眾這是一部不容錯過一個細節的電影，所有的伏筆都合情合理而讓人不失意外。

相比幾乎同時上線的The Illusionist就不怎麼合我胃口，雖然他翻譯成魔術師，而The Prestige被翻譯成致命魔術/魔術爭鋒（說實話這翻譯太噁心了），令很多人將兩部片子混淆，當有人跟我說「Edward Norton有新片了，講魔術的」我鳥都不鳥，因為我在等The Prestige。因為The Prestige真實而欺騙觀眾，The Illusionitst卻缺乏騙觀眾的資本。



影片中Anginer的助手Cutter說道：Now you're looking for the secret... but you won't find it because you're not really looking. You don't really want to know the secret... You want to be fooled（你找尋魔術的奧秘，其實你不想，你是想被欺騙）這是影片的另一個重點，整個電影完全將魔術生活化，成為主人公生活的一部份，而將講故事作為第一位，人物情感、虛實的安排，將這一切擺好，呈現在觀眾面前的是一個真實度極高的17世紀英國，讓你完全感覺不到被欺騙的感覺，就是好電影。而我們早就被美國大片灌壞了，我們習慣了電光火石、習慣了機槍大炮、習慣了俊男美女，甚至習慣了大片的空洞。The Prestige 說不。

有人詬病機器的問題，其實我覺得這完全是金庸小說的習慣手法——真實歷史插入虛構情節，片中的Nikola Tesla是真實歷史人物，的確被Edison打壓，虛構一個東西不改變歷史大問題，我覺得無可厚非，而且本片原著小說本身是奇幻小說，相比中國網路渣滓的那堆字元串，這寫的夠嚴謹，夠騙人。

歸根結底電影都是騙人的，我們就是要被電影欺騙，那為什麼不被騙的爽一點兒呢？

比如說 The Prestige，你就看到兩個騙子拼命的比誰能更好的欺騙全世界，而你完全被騙。

觀看時你只要時刻提醒自己，Are you watching closely？

P.S：由於等不及DVD，先下載看的，但是還是要收碟的，奧斯卡提名只給The Prestige兩個不疼不癢的Art Direction（最佳藝術指導）、Cinematography（最佳攝影）的提名，我認為奧斯卡的評委們已經該入土了， 而The Departed這渣一般的垃圾，居然Best Pcture提名，詛咒這片子全部落選