perfect stranger——擔心受怕

************這篇影評可能有雷************

夜裡看了perfect stranger，不得不承認自己被結局嚇到了。片中無數次暗示了女主角可怕的童年回憶，但我只猜到了Bruce Willis是被誣陷的，卻沒有猜到兇手竟會是女主角。

大概是先入為主的觀念，觀眾們很難懷疑故事的敘述者或者主導者會是幕後主謀。就像The Usual Suspects里口水先生給我帶來的震撼一樣，我一時無法接受主角就是殺人犯的邏輯。雖然片中很多地方暗示了這一點：

1、女主角的噩夢，一開始我還以為是指她曾經受到過性侵犯，看完後才意識到幾次進入噩夢的面孔不同，其實是想指名闖入者的命運。

2、女主角與grace之間不和很明顯，雖然可以通過旁支側節了解她們曾經是很好的朋友，那什麼導致了這些？單純是男友之爭嗎？

3、被女主角和心理變態男這樣擺弄電腦，Bruce Willis依然無動於衷。加上發現女主角陰謀後依然忍了下來，說明他沒有用殺人解決問題的傾向。

4、片頭一直在放眼球的電子模擬，片中也無數次提到Bruce公司的七彩瞳孔系列。

幾點疑惑的地方：

1、變態男和grace玩sm的那些照片除了說明他們曾經見過面之外，還能說明什麼？說明其變態？

2、變態男既然早就知道了兇手是誰，為什麼不早些攤牌，早些盈利，好好和女主角一起策劃，沒準還能抱得美人歸……

3、女主角和其老母一起殺了男人甲的手法那麼拙劣，處理屍體的方式那麼生澀，為啥就沒被抓起來捏？

4、Bruce怎麼會這麼無知，輕信變態男為他檢修電腦。

5、變態男被女主角發現密室的時候為什麼不解釋呢？女主角當時的反應好反常。

6、美國的成功人士網聊怎麼就如此naive呢？無聊至極。隨便說兩句「我老婆不在」怎麼可能就「turn on」了。

值得思考的一點：

隔牆有耳，隔窗有眼，要做perfect killer還是需要深思熟慮的，嗯，要好好向Discovery.Channel-全球重大兇案裡的殺手學習學習。

總起來說，影片說得過去，雖然Bruce的演技一般，但至少比在《Friends》裡面表現的好多了。導演沒什麼網聊常識，也可以理解，畢竟人家也是50多的老頭子了，跟不上時代潮流了——或者美國人的確就這麼SB。

剛剛知道這片兒有三個結局，好奇另外兩個是怎麼解釋情節的。變態男的結局我可以理解，畢竟我一直以為他是殺人犯，雖然他去修電腦的途中盯著壁畫看的鏡頭為他洗清了疑點——要是以他為殺人犯做結局的話一定要刪掉這個鏡頭。要是以Bruce做殺人犯為結局的話，這電影就基本沒什麼可取之處了……好在我看的這個結局不錯，大逆轉，我喜歡~