一些想法

　　貝托魯齊的片子收了很多。看過的卻只有一個《戲夢巴黎》，感覺一般。末代皇帝以前也收過一個160分鐘的劇場版，還沒看，就收了210分鐘的導演剪輯版。這次看的是導演剪輯版。
　　210分鐘的電影，用兩個晚上看完，沒有絲毫冗長的感覺。電影有中英文兩條音軌，其間我轉換過幾次，不過大部份時間聽的是英語。中文版聲音有所缺失，我並不奇怪，一則可能是劇場版本來就刪掉了場景，一則可能是國內版本被剪刀手們動過了。我奇怪的是有些完全無關緊要的段落，中英文內容竟然也不相同。比如，光緒駕崩，溥儀初次進宮，在午門外看見一些駱駝。中文配音是溥儀的母親指著轎子外的駱駝給他看。而英文配音則是母親安慰兒子，叫他不要哭。
　　電影拍得很好，在宮內的場景里，有一種略微泛紅的色調，《霸王別姬》里解放前的一部份，調子和它非常相似。甚至我覺得在電影的敘述上，《霸王別姬》里似乎也能看到其中的一些影子。
　　我聽英語配音看完全片，其間多次群眾場景出現漢語原音，這本來頗會影響觀影的興趣，一群中國人講著英語，然而在紅衛兵遊行時又聽到整齊的漢語口號。然而我並沒有這樣的感覺。我想我是投入進電影的故事裡去了。我敢肯定地說，這是一部史詩電影，雖然其中有些地方還是出現了外國人拍中國時會出現的常見問題，但它確實比一些名氣更響的所謂史詩，如《阿拉伯的勞倫斯》、《日瓦戈醫生》之類要優秀。
　　以前知道電影原聲是坂本龍一和蘇聰做的。這次看電影才發現還有一個名字放在他們前面——david byrne，talking heads的靈魂人物。
　　另一個我感興趣的問題是，《末代皇帝》當年是如何打通關係來到中國拍片的。事情放在現在，想來政府不會同意。且不談在故宮取景，就是從清末到60年代的這個歷史進程，黨怎麼能放得下心讓外國導演來處理。所以我以為80年代的政府和現在的控制方法應該不大一樣，那時或許沒有現在這麼多走光、辟腿的花邊，但是藝術、思想等方面或許活動的範圍還大些。