電影訊息
電影評論更多影評

陳賴漢

2007-07-12 01:08:53

《變形金剛》:麥可•貝,老子愛死你了!


先給大家看看兩段從其他網友文章內的數據:

「按照工業光魔內部人士的說法,如果將本片三維建摸過程中所使用的多邊形(三維建模中的最小元素)一個緊挨著一個連接起來,其長度足以去月球一個來回,剩餘的多邊形還足以建起兩座羅馬鬥獸場!」

「《變形金剛》中的動畫工作量是如此巨大,單單渲染一幀畫面,(平均起來)就需費時38個小時;從而打破了由《魔戒2:雙塔奇兵》保持的動畫渲染記錄——後者在製作「樹胡」(Ent Treebeard)時渲染一幀平均費時20個小時。」

從上面兩段話可以看出,我們在影院裡看到的那些栩栩如生的變形金剛以及不僅僅是各動畫角色,可以說這幾個金剛的建模幾乎已經達到了工程級的水平,所差的就是用真正的金屬來造一個真正的變形金剛。影片中的擎天柱全身有一萬多個零件,你看得到嗎?我也看不到,但是就是這一堆堆我們看不到的細節,讓我們在影院裡感受到了空前的震撼。工業光魔的CGI菁英們已經不僅僅是在技術上領先,在細節上就遠遠不是我們國內的那些好大喜功的CGI工作者可以拍馬趕上的。

工業光魔為什麼要這麼折磨自己,很簡單,他們想讓這部電影更爽一點!

在得知麥可·貝要接拍變形金剛之前,我也曾經和無數的TF迷一樣感到遺憾。因為這個只會搗騰爆炸的傢伙是否可以拍出一部史詩性的機器人電影,我實在表示懷疑,甚至我還擔心這個始終無法駕馭出色劇情的導演是否可以給我們提供一個生動曲折的故事,至於影片中所需要的所謂內涵之類的,我就更加不指望這個爆炸狂人會給我帶來什麼驚喜。

但後來我明白我錯了,我進電影院看這部電影就是為了爽,為了爆炸,為了刺激自己的視覺神經和聽覺神經,什麼勞什子的內涵,都一邊去。從上面這點來說,斯皮爾博格找對了人,這個42歲的中年人,最擅長的便是爆炸!如果說我今天看完電影對麥可·貝還有什麼不滿意的話,那只有那給我搗騰的機器人還不夠多!

雖然影片中有包括惠普在內無數廣告商的出現,但就影片的投資只有1.5億美元而言,你還能對麥可·貝要求什麼?看看那些超過2億投資的影片,比如《蜘蛛人3》,比如《加勒比海盜3》,對不起,如果《變形金剛》是處在CGI特效的最高寶座上,那麼上述的兩個影片則只有在旁邊臺階上畫圈圈的份。別不服氣,這根本就是兩個級別的效果。看到《蜘蛛人3》之類的影片我還能在驚嘆CGI的漂亮,《變形金剛》則已經讓我難以相信這些機器人是用電腦搗騰出來的了。

別在唸唸叨叨那些動畫片中的方塊了,雖然這是我們兒時的記憶,但我確實很難想像將那些方塊放到這部影片中會是一個什麼效果,不要看過幾張劇照就大聲嚷嚷這些破銅爛鐵象骷髏之類的,因為你可以在螢幕上感受到這些「破銅爛鐵」的震撼。如果你不是一個動畫版絕對保守派的死FANS,那我可以保證你一定可以接受影片中這些所謂的破銅爛鐵。不要再死要著劇情不放,我就不信你進影院是直奔劇情而去,這個劇情是俗套,但不算弱智,比這個弱智的劇本在好萊塢掃地都能掃出一堆,如果這樣的話你還死咬著劇本,那我只能說你是介於裝A和裝C之間,如果你一定要在這影片中看到所謂的內涵,那就是如假包換的裝B。這部影片不是讓你受教育或者讓你裝內涵用的,這部影片只有兩個目的,第一、賺你口袋的錢,第二、讓你花了錢之後覺得爽。我相信,大部份走進電影院的觀眾,都覺得爽了,而且還不過癮。今天看的是配音版,我還要看一遍原音版,我還要再爽一回,貢獻二次票房。

對了,那些說一定要看原音版的朋友,我勸你們,如果只想看一遍,還是看看配音版,因為這次的配音版配得很不錯,我作為一個長期看DVD一定要看字幕的影迷,都吝嗇將有限的目光分給字幕。還有那些屢次聲稱在電影院看大片才能睡著的傢伙,如果這次你還能在電影院睡著,I服了U(前提是看電影前不能通宵熬夜三天三夜以上)。

麥可·貝,我愛死你了!
評論