又一部美麗的psycho movie

Secret Window

--All the psycho movies out there...are they trying to warn us about what we tend to be like?

打算寫個評論的時候開始有點猶疑,因為編劇(或者還是因為作者)還不錯,說出了謎底就會大大降低過程的樂趣,你知道,這是一部史蒂芬金(Stephen King)小說.所以我只好避開可能暗示的詞語,我猜我能做的還不錯,因為自認為是個不錯的殺人遊戲選手(如果你看不出這裡的邏輯...也許那兒就是沒有).

首先,這是部漂亮的影片,美麗的風景--生活氣息而非宣傳片的那種--一個隱居的作家,而且還是強尼德普(Johnny Depp)出演的作家(這個傢伙實在cute,就算不是從女性角度來看)--這讓我想起Demi Moore的'Half light',蘇格蘭式的波濤洶湧的海灘,燈塔,女作家--從類比這個角度,這兩個電影一樣的有趣.然後回來,這部片子裡的場景,雖然是罪案懸疑的故事,但還是(或許有意)"延續"Depp電影的童話風格,紐約附近的county,陽光明媚的湖邊的cozy的木屋,色彩拼搭的室內和書架上的收藏,還有可以隨意擺弄的時間,天,如果我有一個精靈給我一個願望...總之,如果你像我一樣願意就被這些細節吸引,那已經有足夠的理由看這故事.

然後,故事--就是我不能說的--當然,King不太會令人失望,不過他的劣勢是,他的idea的早已經給人抄去了很多,你大概會覺得有一點煩,anyway,我還能忍受,也許你也會.很大的原因是Depp.

當然,Johnny Depp的表演總是釋放出很大的魅力.這裡,我有點好奇,他生活里是個什麼樣的人--講一個故事,2個小時,我會很願意看他的樣子(其實很想有這樣一個gay男友,當然我不是gay,Depp也不是,只是能有這樣的好友是在是很棒,而him being a gay 會讓事情簡單--emmm..我都說了些什麼),不過如果是生活在一起的家人,總是看到他些微緊張,一點點神經質的表現,大概總是要擔心.如果解釋為角色的需要,似乎又有點疑問,因為印象里他總是這樣,斷頭谷,巧克力工廠,finding neverland,不用說Captain Sparrow--不過濃情巧克力裡的吉普賽人倒是顯得很沉穩--也許這是他選擇角色或者演繹角色的嗜好方式?不管怎麼說,當想聽人講個故事,聽這樣的人講會更有趣些.

還要提一下,演Shooter的John Turturro,就是Transformer里那個被美女扒光的倒霉特工,這個傢伙的配戲還是很出彩.這裡這個角色的份量當然不能和變形金剛裡的比較模式話的角色同日而語,一個密西西比農場主,還是"小說家"? :) 美國南方的口音是那樣嗎?有趣的很.

最後,一點題外.Stephen King,在圖書館"徜徉"在中譯的外國文學裡時,覺得這個人和那些歐洲的大腕比來,總像個暢銷書作者.不過他的美國人心裡的位置看來絕不是如此,他的作品在一個美國人的家庭出現,大約會像是三國水滸在一個中國家庭(還或者王小波在大學宿舍).人們還會說他對英文文學的貢獻,小說的貢獻--err,說到這裡,是不是我把他跟艾倫坡弄混了--不管怎樣,popular還是真的.有點想看看他的書了.