戰爭啊戰爭！

和《父輩的旗幟》一樣，講述的是琉璜島戰役的故事。不同的是，父輩用的是美國的視角，家書則是日本的視角。父輩的評價挺高，而家書則更受推崇，抱著獵奇的心理，想看看日本人對於那場戰爭的態度。
    歷史的記錄是琉璜島之戰，美國取得了勝利，但是也付出了慘痛的代價。在《琉璜島家書》中，日本企圖解釋了這場戰爭戰敗的原因。沒有救援，糧食和彈藥儲備不足，唯有靠著日本軍人的一股為天皇效命的精神捱到最後。日本的戰略部署讓人不得而知，不過日本軍人當年那股效忠天皇的執狂估計世人都承認，畢竟，自殺需要莫大的勇氣。
    本篇以一個膽小怕事被抓去做軍人的麵包師為主線，講述了當年的日本並不是所有人都那麼狂熱地喜歡為天皇出戰，日本軍官也不是都那麼狂熱地急切為天皇獻身，也有人對生命倍感憐憫。雖然最後真的兩軍對壘時對戰俘的不同處理讓人感覺不太爽，射殺戰俘的事情兩軍肯定都有發生，本片卻只寫了日本人善待戰俘而美國人違反國際條約射殺戰俘，明顯的偏向，不過如果將這種安排看成導演對日方在這場戰爭中的蒼白辯護到也作罷！
    終於明白為什麼國人對這部二戰時期的片子並未持牴觸情緒，在靖國神社鬧得沸沸揚揚的今天，還是有日本人敢質疑當年戰爭行徑的合理性，敢剖析或者試圖剖析戰爭的對錯，這本身便是一種勇氣。最起碼，在我國，尚未有導演敢拍一部有關70年代那場戰爭的片子，那場戰爭幾乎被中國的歷史和中國的人民所遺忘。不過還是想反問一句，排除對美國的諂媚，排除現在日本和美國的密切關係，這部片子還會存在嗎？若這場戰爭的對手不是美國，而是中國，這部片子還會存在嗎？
    其實，歸根到底，還是宮崎駿在《霍爾的移動城堡》裡的那句話，戰爭，無論發起者或者應戰者，都是可恥的，因為，受害的始終是人民！