微笑勝過眼淚

************這篇影評可能有雷************

    這應該是我最近翻老片,翻到最早的一部了,1934年.
    其實很早就想看了說,但是一直沒時間(當然,也許是藉口,我只是懶).

    起初是在我們的書上看到這個電影的介紹,大約可能是講類型片或者別的什麼概念吧,我忘記了也...|||

    由於書上介紹了大概的劇情,所以看影片之前我就帶了深深的疑問.它比早近20年,的情節幾乎照抄它的,憑什麼多年以後,是世紀經典,而它只是造就了一個克拉克·蓋博?

    看完片子,這個問題依然沒有得到解決.原因在於,我覺得它比吸引我.不是因為我是HAPPY EDNING主義者,因為我根本不是.不是我嫉妒人家赫本的美麗,所以故意這樣說,因為我實在覺得世上不會有赫本更美麗典雅的女子了.

    格利高里·派克很帥,但沒有克拉克·蓋博能吸引人,或者說吸引女人.格利高里·派克不及克拉克·蓋博那樣的瀟灑幽默,有點玩世不恭,又有點痴情專一,也許你覺得那一切都是幻覺,但就是愛上了他.
    我承認女主角方面,赫本實在加分太多.的女主角是誰,我現在還不知道,也沒想過要去知道.一個長得讓我覺得甚至不能說漂亮的女人,後來偶然間發現她有個很大牌的名字---Claudette Colbert,好吧,是我孤陋寡聞了.

    同樣是富家女簡裝出逃,同樣是半途偶遇英俊的青年記者,同樣是愛情與身份選擇兩難;惟一的差別只有結局,一個收於團圓,一個則止於哀怨.(別的我都可以理解,但都是記者,這點讓我怎麼也想不明白!想現在的娛記和評論員,多麼愛抓抄襲者啊...|||)
    我不得不說的是,兩部片子都給了我一個過10年都會記得的地方.的羅馬許願池,的"耶利哥牆".
    對於結局,我覺得兩個結局都很好,沒辦法比較.一個是富家女,有一個疼愛自己至極的父親,所以為了女兒能幸福,嫁給誰都可以,只要對方愛她就好.理所當然,最後"王子和公主過著幸福的生活".而另一個是一國的公主,公主享有的榮華富貴是日後為國犧牲的代價,你作為一個國家的公主,有義務為你們的國家付出一切,甚至生命,還有婚姻.我承認,最後派克轉身離開的樣子讓我動容.但這不及最後號角響起時,我真心的微笑.