bluejudy
2007-08-21 02:24:49
我敢肯定,這裡不是天堂的入口
我是一個愛看故事的人,我記得爺爺在我小時候送我的第一套小人書《七劍下天山》,因為我的虛榮落入了一個有一點弱智的同學手裡,無法索要。差不多快20年過去了,爺爺奶奶雖然去世很久了他們的形象仍然鮮活,我的遺憾也仍然鮮活,只是,情節已經忘記差不多了,只記得故事情節非常精彩緊湊,人物鮮活。只要是有情節,儘管設計得很爛,我也能看很久,一邊罵一邊看,我記得和朋友一起看《千機變》差點笑岔氣。我看電視很專注,除非情節非常老套,不然常常被情節吸引,總想知道接下去會發生什麼,有時候會索性問看過的人結局是什麼,只要是讓我喜歡的結局,讓我知道了也不會妨礙我看下去的胃口。其實,就是想知道結局,非常非常想知道。我有很多很會講故事的朋友,我也看過很多故事,所以我能分辨什麼故事是好看的。不過最近標準真是降低了,可能太少看到好看的故事了。
看完《天堂口》,我們晃進了電影院旁邊的一家小店,我聽到小白在電話裡和一個朋友說,真難看,沒什麼看的必要啦,不過帥哥挺多的。沒有看的必要,倒是不至於,不過這個片子確實不能算作有靈魂的片子。一家叫做天堂的歌舞廳,裡面烏煙瘴氣,簡直就是天堂的反面,傻乎乎的吳彥祖在明顯不是天堂入口的地方,呼喚說天堂在哪裡,讓人看完以後只能肯定地說,天堂肯定不在這裡,所以這算是一次不算作追尋的追尋。舒琪扮演的舞台上耀眼的紅星,其實做作的很,歌也唱的一般,音質甚至連留聲機裡面的周璇的十分之一都不如,不知道吳彥祖扮演的阿峰看中了她哪一點。舒琪我是喜歡的,所以才覺得痛惜。張震也是我很喜歡的一個型男,雖然他從來就沒有一部像樣的電影,但是我總覺得他眉宇間流露出一股不俗的氣質,然而這次又讓我失望了,我只看到一個耍帥的傢伙,還有一大堆華而不實的打鬥鏡頭。我懷疑這是編劇的錯,因為片子當中並不是沒有亮點,劉曄的表現,孫紅雷的表現,都是老辣的,李小路雖然只有幾個鏡頭,卻讓人眼前一亮,吳彥祖的角色雖然很不討好,但是也算一身是戲。結尾的一連串你來我往的仇殺讓人厭煩,中間的好幾次打鬥和愛恨情仇的橋段也老套得讓人沒有意思感動直想發笑。走出電影院聽到有人說,結尾太悲情了。悲情嗎?我覺得莫名其妙倒是真的。我想阿峰第一次殺人的時候應該就知道了吧,這裡絕對不是天堂,在最後何必迷惘呢?再問一遍天堂在哪裡有什麼意思?難道他不知道天堂是誰造的?
讓我們來讀讀聖經吧。
5:1 [hgb] 耶 穌 看 見 這 許 多 的 人 , 就 上 了 山 , 既 已 坐 下 , 門 徒 到 他 跟 前 來 。
[kjv] And seeing the multitudes, he went up into a mountain: and when he was set, his disciples came unto him:
5:2 [hgb] 他 就 開 口 教 訓 他 們 說 ,
[kjv] And he opened his mouth, and taught them, saying,
5:3 [hgb] 虛 心 的 人 有 福 了 , 因 為 天 國 是 他 們 的 。
[kjv] Blessed are the poor in spirit: for theirs is the kingdom of heaven.
5:4 [hgb] 哀 慟 的 人 有 福 了 , 因 為 他 們 必 得 安 慰 。
[kjv] Blessed are they that mourn: for they shall be comforted.
5:5 [hgb] 溫 柔 的 人 有 福 了 , 因 為 他 們 必 承 受 地 土 。
[kjv] Blessed are the meek: for they shall inherit the earth.
5:6 [hgb] 飢 渴 慕 義 的 人 有 福 了 , 因 為 他 們 必 得 飽 足 。
[kjv] Blessed are they which do hunger and thirst after righteousness: for they shall be filled.
5:7 [hgb] 憐 恤 人 的 人 有 福 了 , 因 為 他 們 必 蒙 憐 恤 。
[kjv] Blessed are the merciful: for they shall obtain mercy.
5:8 [hgb] 清 心 的 人 有 福 了 , 因 為 他 們 必 得 見 神 。
[kjv] Blessed are the pure in heart: for they shall see God.
5:9 [hgb] 使 人 和 睦 的 人 有 福 了 , 因 為 他 們 必 稱 為 神 的 兒 子 。
[kjv] Blessed are the peacemakers: for they shall be called the children of God.
5:10 [hgb] 為 義 受 逼 迫 的 人 有 福 了 , 因 為 天 國 是 他 們 的 。
[kjv] Blessed are they which are persecuted for righteousness' sake: for theirs is the kingdom of heaven.
----馬太福音
那麼多的罪惡滋生,不就是因為人心驕傲、貪婪、冷酷、麻木、好爭鬥、不講原則嗎?
天堂的樣子,也許每一個人心裡都不一樣,有時候,我們確實只能對照人世間的黑暗來比照天堂的樣子,可是我們常常忘記了,是什麼讓人世間變得污穢。是人心。在美國的清教徒眼裡,天主教的清規戒律,獨斷專行的轄制絕對不是來自天堂,因此,當他們乘坐五月花號來到新大陸以後,在短短的百餘年時間裡面,他們就按照自己理想當中的天國的樣子開墾「自由的國度」。可是我們可以看得到,如果過份強調自由而忘記所有的自由都是來自誰的,自由也有可能變成一種專制。控制別人的慾望常常不經意地滋生。我並沒有批評誰,不過這幾天看Boston Legal有些感悟。阿峰的身不由己,其實未必是身不由己,每一個人都有選擇的自由,在黑暗的世代如此,在宣稱崇尚自由的國度也如此,選擇得好,天堂就在你心裡紮根,選擇錯誤了,而且憑著血氣一直堅持錯下去,那麼只能深陷罪的泥沼,最終沉淪。好在這部片子裡面的主要人物在死之前都清醒過來了,繼續追尋,也許就可以找到天堂了。
最後感嘆一句,這電影真的挺莫名其妙的。荒謬之處不可勝數。