站在，天堂門口。

我從來都是喜歡年代劇的，甚至談得上迷戀。尤其是那個時代，紙醉金迷的上海。任何故事，搬到了30年代的上海，似乎都可以變得不一樣，變得迷離動人起來。
 
《天堂口》於我，就是30年代和吳彥祖（其實我更喜歡稱呼他「Daniel」，但很多人不熟悉。）的組合，所以，我去看了。——就這麼簡單，每當吳彥祖出現的時候我都不得不承認自己也是這個「男色時代」的裙下之臣（也許應該是「褲」下之臣？有歧義...）。當然，看的時候一再發現，原來張震這麼有型，以前竟然都沒有發現...
 
在豆瓣上看了《天堂口》頁面首頁的評價，沒有超過3星的，大多數的評價都是「劇情糟糕爛俗對白無聊呆板演技拙劣」等等之類的，更有甚者拿《無極》出來與之相提並論。我倒認為並沒有那麼糟糕，當然，也並不精彩。劇情確實是老套；對白也確實並不有趣，但說演技拙劣卻的確有冤枉之嫌。這裡面的主要演員，幾乎個個是腕兒，論演技其實並無法挑剔太多，只能說角色適不適合。
 
據許多電影方面的資深入士說，這部電影是來自多年前吳宇森的《喋血街頭》，以及在色彩和運鏡上有很濃的《Road To Perdition》的影子。——這兩部片子我並沒有看過，所以無從談起。我在看電影的時候，腦海中第一個閃過的《上海灘》，又是一個關乎兄弟敵人權力慾望男人女人忠誠背叛的黑暗故事，但是導演的主旨似乎有一些模糊。另一個想起的是多年前韓寒在參加「新概念作文競賽」時的《杯中窺人》，使他名聲大作的文章。乾的布團沉到杯底，完全浸透濕潤，就如同一個人扔到社會的染缸里，不由地沉淪。就像影片中的大剛。
 
陳奕利是個新人導演，能拿出陣容這麼強大的作品大概有身為監製的吳宇森的很大功勞。既然有了吳宇森的名字，自然也有人是衝著他去的，於是也說失望了。之前說到角色的適合性，私以為劉燁並不十分適合大剛這個角色，他整個人的氣質太過奶油，眼神經常有一種受傷的感覺，缺少霸氣，實在不像能拿著槍殺人不眨眼狼子野心的冷血之人。我心目中的最佳人選似乎還是吳鎮宇，當年的《無間道》他怎麼可以邪惡冷血的如此妖美？很想要說說張震，之前並不很了解關注的一個名字、一個人，但在《天堂口》里卻的確酷得像一個殺手，我甚至覺得他歪戴禮帽只露出下半截臉的畫面以及半側臉口吐煙圈的景像像極了我深愛的Daniel。Double Daniel對我而言確為享受。
 
在這樣的男人戲中，女性角色一定要很出彩，就像黑暗中的一朵妖花，華美而媚惑人心，彷彿地落在黑色幕布上的數滴鮮血，彰顯出一種誘惑的邪魅。舒淇的出場的確很美，當她搖曳身姿輕啟櫻唇唱著那首《天堂口》，渾身都散發出一種足以激發男人腎上腺分泌加速的魅力。既然說到了電影配樂，那就插一句，《天堂口》這首歌整體還不錯，只是中間有些樂句似乎略顯突兀，另外整首歌的JAZZ味道不夠濃，離30年代的老上海還有些距離。另外一個比較主要的女性角色就是李小璐演的素珍，今天看到她演繹這樣一個角色，我確實有些驚喜，這樣彷彿素麵朝天乾淨清澈的她，彷彿又讓我看到當年《天浴》里那個純真的未經雕琢的李小璐，雖然戲份不多。
 
也許，真的並不是一部好電影，卻不得不承認的確還有我們值得思考的東西。我喜歡《天堂口》這個名字，卻不知道為什麼英文名字還是用了《Blood Brothers》...「天堂口」和整部電影還是很契合的，只是...站在，天堂門口。