幾點存疑

看了一遍，大致的意思是懂了，但一些細節方面的東西就是搞球不懂。於是看大家的評論，一些說的還很是有道理的，但沒有找到我需要的；而更可恨的是電影的介紹裡面，說什麼俄國人綁架了那個GR的飛彈專家，美國咋咋地，倒把我整糊塗了。。。

於是乎，選跳式的重看，解決了些疑惑，但又出現了新的疑惑，特此記錄下來，待下次重看時做個參考吧。。唉，誰讓我是個偶爾追求完美的人哦，在今年這個7月半，在今天這個鬼節。。。。
1、凱特·布蘭切特到底說的哪些話是真話？哪些是假話？
   開始大部份說的是假話，主要來說（只說關鍵點），對喬治·克魯尼說的關於朵拉集中營的事是真話，以及最後說她的檔案中告發了12個猶太人的事是真話；而她對泰繹隊長說的她的真正目的——即想逃出德國而不顧其丈夫——是假的，從其最後保護其丈夫可以看出，她還是「愛」著他的。

2、這裡面哪些不是想把罪人變成德國好人的，即還原公正的？
   除了喬治·克魯尼演得那個不像記者的記者（或許戰爭年代記者就黨衛軍這個吊樣），值得商榷的就是那個泰繹隊長了。第二遍看懂了。。。他確實是專門負責的為那些「德國好人」定罪的（為泄心頭之憤，將六個已判坐牢的傢伙吊死了），但可惜被領導抓到了把柄，只能出賣了信任他的凱特·布蘭切特。。。

3、那個Paper究竟在哪？
   飛彈專家的助理死後，在醫院裡美國佬仍然在向凱特布蘭切特詢問Paper，看來他們沒有得到；而喬治克魯尼質問泰繹時表示Paper在他那兒，那個SB隊長似乎信了。。。
   但，電影最後飛機送行那段，凱特布蘭切特說Paper在她的包中，我想她是說謊的：如果她沒有交出那個Paper，美國人會放她走嗎？但也有可能確實Paper在她手裡，開始她交給喬治克魯尼，而後來喬治克魯尼整了個備份或者交了個假的給美國佬，這樣她才能拿到通行證？
   到底在哪？Who knows？就看作者怎麼遍的這個故事了。。。或許什麼時候要找原著小說來看看羅。。。

整個氛圍是虛偽的，謊言無處不在，悲哀。。影片中好像俄國佬說的話倒是真話，沒有那麼多的虛偽，他們捲走財富，美國佬則想捲走人才。

想想中國當時真的是太老實本分了，狗娘養的小日本，倒利用這個倒打一耙。。。小日本必遭天譴，一個小海嘯，搞定。。。   舉報