電影訊息
天堂口--Blood Brothers

天堂口/BloodBrothers

5.5 / 1,220人    Canada:95分鐘 (Toronto International Film Festival)

導演: 陳奕利
編劇: 陳奕利
演員: 吳彥祖 張震 劉燁 楊祐寧 孫紅雷
電影評論更多影評

姜姜

2007-08-28 21:17:02

《天堂口》——天堂的入口或缺口



  [img]http://img.bbs.163.com:88/xqgs/yu/yuyan05/187x260_12952.image[/img]

  [b]片名:天堂口

  英文片名:

  又名:

  國家/地區:中國香港

  區域:港台

  出品:銀都機構有限公司中環娛樂有限公司華誼兄弟傳媒有限公司

  發行:

  類型:動作劇情

  導演:陳奕利

  編劇:

  製片:

  主演:劉燁吳彥祖張震楊佑寧舒淇李小璐孫紅雷

  分級:未分級

  片長:95分鐘

  上映時間:2007年8月16日[/b]

  賣碟的地方是個不大不小的店,裡面主打的是正版的CD,價格不菲,行行排列。店的左邊是好利來,右邊是比格,香氣四溢,卻靜默。於是,居中而緊鄰的小店喇叭裡就永遠流轉著最誘人心弦的那首,尋著聲音走過去,在CD架前細細翻揀,偶爾還會有絲絲縷縷的甜香。

  當然,CD再好,單賣CD也總是太過坎普,關於賺錢這件事兒,彎彎腰總是難免的。所以這個店不分冬夏,門一律是大開著,貼的是最新的影訊與海報,一左一右,門神一般。呼應著它們的是最外面、臨街的兩大窗DVD,展示招徠的身姿。

  那天,門神是《天堂口》和《導火線》,一面是群星擺酷,一面是Donnie張力十足,左右對峙,各有各的囂張。《天堂口》的海報上寫著「《天堂口》,8月30日DVD正版上市!」。但,除非是D9,否則支持正版是一件挺沒意義的事兒。在這裡,DVD的換算公式是:1DVD=10.00RMB,比地攤的貴,比卓越的也貴,但保質,所以,心甘情願,兩張十元換算成兩張DVD,再換算成一個兩碟連看的充實的夜晚。

  先看《天堂口》,因為喜歡劉燁。卻發現劉燁又一次被臉譜化,僵硬得沒有任何道理。螢幕上偶現劉燁痛苦的特寫,彷彿卸了妝的鬼狼。所以從《無極》到《滿城盡帶黃金甲》再到《天堂口》,變態、痛苦、扭曲、癲狂的狀態就始終停留在劉燁的臉上再未離開過,好像劉燁的臉是月球背面的代言。就如同從《鴛鴦蝴蝶》到《雲水謠》再到《理髮師》的陳坤,木訥、靦腆、文藝、羞怯已經成了陳坤的標準像(P.S:昨夜的華表獎頒獎典禮上陳坤還是很有風致的)。而此二人明明很久以前在《巴爾扎克與小裁縫》里與周迅有過非常精彩的對手戲,表情正常,表演流暢,一樣可以讓觀眾感知到喜與悲深處的情緒。

  說回《天堂口》,這部影片中,小剛(劉燁飾)、小虎(楊佑寧飾)和阿峰(吳彥祖飾)三人從「朱家角」前往上海發展。此時,劉燁尚停留在單純階段,只是有些屬於男人的野心罷了。但來到上海後,一切都不再受控制。小剛來到「天堂」,投靠洪哥(孫紅雷飾)門下,之後順理成章地將小虎和阿峰帶進去。「天堂」裡面還有洪哥的女人——紅舞女露露(舒淇飾)、洪哥的弟弟馬克(張震飾)。大概的人物關係關待清楚後,接下來就應該是情節的鋪敘。

  大約導演陳奕利是想突出情節的撲朔迷離,所以裡裡外外,角色紛雜;明明滅滅,情節跳躍。但再紛雜的角色也應該有其存在的必要性,寸金寸光陰的電影裡出現冗餘的角色未免太過浪費,比如李小璐。做為堂堂女二號,她存在的必要性是什麼?難道就是為了給阿峰做陪襯?在前面進行鋪墊後,讓阿峰帶著馬克和露露逃出上海後有藏身之處?如果是這樣,那麼有阿峰的媽媽和妹妹做前因後果足夠了,根本不用再塞進來一個李小璐;如果不是,而是想表現兄弟間義薄雲天的同時還有愛情山高水長,那就更沒道理了,否則阿峰不會愛上露露,不會在上海那麼久,幾乎從未想起過李小璐。而且導演若想煽情的化,僅有在大雨滂沱中共同修補漏雨的屋頂的情節顯然是不夠的,至少後來阿峰和馬克重回上海時給個依依不捨的告別情節也好,但沒有,或許導演怕落了俗套,而我們這些俗人卻瞎了導演的這番媚雅向善的心。

  冗餘角色二就是殺掉露露後那個殺手,臉很有拼貼感,而且看上去應該和馬克有宿怨,但是彷彿沒交待或沒交待清楚,至少從我觀影一遍的過程中未找到任何蛛絲馬跡。所以雖然他很露臉,但他很多餘。其實,他不過是個符號,一個劉燁派來殺露露的工具,隨便一個鏡頭就可以了,卻和馬克之間來來回回浪費了那麼多膠片。

  而馬克這個角色也顯得太過模式化,風衣、禮帽、涼麵、惜字如金,可惜了張震,居然成了《天堂口》讓人笑場的重災區,可以比拚年初在北大看《雲水謠》時同學們對陳坤的笑場,明明演員很認真,情節很認真,可觀眾們卻抑制不住地笑了。但綜觀全片,編劇其實完全可以讓馬克在戲中有著更好更舒展的表現,他和洪哥和小剛和阿峰之間的戲大有空間可做,但導演沒有,只是從頭到尾讓馬克如幽靈一樣,忽隱忽現,一路冷著個臉。只有露露被槍殺後,馬克前前後後約五秒的悲憤的表演才展示出屬於准影帝的傲人演技。

  而相對於冗餘角色,這個電影的情節卻是缺失的,所以情節雖然夠撲朔夠迷離,但太過跳躍,讓觀影者像一個猴子一樣,幾十米幾十米地從一棵樹盪到另一棵樹,樹上是萬千變幻了,可樹下的延續性沒人交待了。

  比如小剛小虎和阿峰第一次為洪哥辦事,阿峰退出後又回來變成神槍手救了小剛和小虎,阿峰的好槍法哪兒來的?馬克一次一次地到底在殺誰,若殺洪哥,原因到底是什麼?小虎的死又意味著什麼,難道就是因為小剛說他的弟弟已經死了,所以小虎就落了個橫死的下場?劉燁到了最後為什麼變成了一個「肌無力」,等死都等得那麼白痴?而且到了最後明明劉燁已經被打得奄奄一息,阿峰卻守著他不讓馬克開那一槍,好像不開那一槍,一切就可以從頭來過,看到這兒,終於忍不住也跟著笑場了。

  而且在整部影片中,情節始終像劉翔跨欄一樣,跳躍著從前到後、從左到右,彷彿影片是一部四十集的電視劇的縮水,而且是東抽一段,西抽一段拼接而成,中間的嫁接地段都得靠你去猜,雖然電影並不是流水帳,必須將每環每扣都敘說分明,但關鍵的環節總要接得上,就好像做動畫都要有關鍵幀,關鍵幀的缺失意味著動畫的停滯與誤差。儘管思維不同於程序的一五一十,觀眾們通過思考,對於情節也都能猜個八九不離十,並且就算猜不到,也可以把一切都歸到電影的表現手法上,但總覺得有些喘不上氣來。其實,把情節交待得連貫些也並不耽誤導演走向通往大師的橋樑,必竟當大師不是當袋鼠。

  接下來,如果還要說差強人意,那麼就應該是片中總想要表達卻總是表達得別彆扭扭的愛情,比如露露的一對三,她與洪哥、與馬克、與阿峰,哪個是真正的愛情?可以看出導演著力於她與馬克,但卻沒有更重大的情節去烘托,所以看不出任何深情與深刻。按劇情來剖析,露露其實應該是一個很有挖掘性很痛苦又很率性的角色,劇本卻沒有給舒淇太大的空間,和張震一樣。只不過舒淇運氣略好,她還有美輪美奐的華服與歌喉可以對角色予以一定的彌補。所以,從感情戲來說,露露唱的《天堂口》與該片實為天作之合:隨便的一杯酒,隨便的溫柔。

  說完敗筆,自然還是要表揚一下的,必竟一個眾星雲集的電影不可能一點可圈可點之處都沒有。覺得整部影片看下來,印象頗深的情節有幾處,比如說洪哥殺掉四哥,而劉燁最終又用同樣的手法殺掉洪哥,這期間演繹了混在江湖的輪迴,同時演繹了小弟上位的最佳手法。而四哥在要洪哥的女人——露露時,孫紅雷的表演也頗為到位,如果說這部影片有愛情,那麼我更願意相信洪哥應對四哥時對露露流露出的些許情感。

  據說《天堂口》脫胎自吳宇森經典舊作《喋血街頭》,說實話,《喋血雙雄》到是看過,《喋血街頭》實在是沒什麼印象,但總該是吳宇森的心愛之作,如今被陳奕利導成這樣,不知道吳宇森做何感想。而且,威尼斯影展的閉幕片的殊榮也多半緣自於吳宇森的名頭吧。

  突然覺得,如果把《天堂口》比作一張臉,演員們比作臉上的五官,那麼其實這張臉上的五官都不錯,不說絕色,也是世間難尋,可組合起來以後,這張臉卻不太對勁兒,不得不說是一種遺憾。

  但遺憾歸遺憾,還是很感謝這些為電影傾盡全力的人,哪怕是為了功利。就好比昨晚看華表獎頒獎典禮,如果單看演員,是多麼虛假的繁榮景像啊,但當影片的片段一個個回放的時候,無論是看過的還是聽過沒看過的,你都會覺得不知不覺中原來這麼多電影已經從時光中走過,來到觀眾面前。尤其是李冰冰在獲獎後的感言,讓人想起攝於高原的《雲水謠》的確來之不易。而高群書也是幾經波折與困頓才有了現在的《東京審判》。

  所以,對於電影來說,無論觀眾是褒獎還是貶低,都代表著一種態度,也就代表著一種關注。那麼,對於《天堂口》來說,既然已經由構思變成了作品,背後已然凝結著無數人的汗水,是優是劣也已無法改變。那麼重要的是去展示,去總結衍生下一部作品的動力。至於天堂口究竟是天堂的入口還是天堂的缺口也就變得不再重要。
評論