一個狼狽故事的優雅講述

準確來說，評論一部懸念片的最佳時機是在電影播放的過程中。過後當一切都清楚了，說出來的話總有點兒乾巴巴的。

回過頭看，《破綻》的懸念在影片進行到不到三分之一的時候我就猜出來了。我很想說我自己是多麼的天才，不過實在無法厚著臉皮誇張劇情的複雜。真相其實很簡單，一個具備一定分析能力的人不會漏過這個疑點，何況是具有很強偵探意識的刑法高手。

不過就算這樣，《破》在我看來依然是一個好片子。首先，雖然基礎懸念不再，但是懸念過後雙方的對壘還是有得一看的。就好像兩個武林高手，一個有內傷一個沒內傷，勝負已定卻不影響拳腳揮動。其次，老頭子的演技總是讓人心曠神怡的，更確切說，心悅誠服。這次這個形象比漢尼拔沒有什麼大的不同，超越更是談不上，但光就是這樣也已經很舒服了。

故事其實問題很多：開始的懸念太過於戲劇化，可重複的操作性不是很強；中間強行把主角設定成完全不看偵探小說的刑事律師，也算是一個問題；無關的人物線路太多，浪費了太多筆墨；「三星」手機的廣告鏡頭太濫，感覺導演全家這輩子電器都三星而且還免話費。整體說來，故事還是有料的，但是支邊末節一大堆，內在不混亂至少凌亂，外在參差不齊，用「狼狽」二字形容再好不過。

這種故事一個不小心就會被弄成東一鎯頭西一棒子的玄扯電影，但是導演把這個「狼狽」故事處理得相當不錯。不僅最大化的發揮了幾乎沒有用的角色的那麼一點點用途，還把這些用途用在很關鍵的幾個點上，不留給人反思其本質多餘的時間；同時還張弛有度地插了一條和主線完全沒聯繫、和懸念八竿子打不著的愛情線路進去，最後自然過渡到了它本應該的無疾而終。特別值得一讚的影片的結尾，同開始的開庭照應，頗具幽默感，同時又有開放性，可以說是整部電影劇情最優秀的地方。

演員的表演如果要看突破可以不用麻煩了，漢尼拔.萊克特的地位估計未來五十年也沒人可以超越，其中包括安東尼.霍普金斯他自己。瑞恩.高斯林的律師，帥也有勁，轉變過程演得也不錯，不過還是影片前半部份偏壞的感覺起來更好一些。其他都是配角，很多都可以省去。

《破綻》充滿了劇情上的破綻，但是講故事的人，推攝影機的人，配音樂的人，剪鏡頭的人，卻交了份很好的答卷。當然，凡事都不能細看，求個大概就好。不然就像電影中所說的一樣，只要仔細看，沒有不裂紋的蛋。