無人喝彩的孤寂——《柏林迷宮》

     一部懷舊的影片；一部向電影史致敬的影片；一部亦步亦趨「複製」老電影的影片；一部反思電影語言的影片……註定無人喝彩。

      也正常。這部影片完全放棄的新的技術手段，從螢幕比例、攝影、布光、佈景、剪輯、錄音完全採用上個世紀四、五十年代黑白電影的傳統拍攝方式和設備，像這樣一個「新世紀」的老電影被人冷落也是合情合理。誰要你不用新設備呢？誰要你不用高科技呢？誰要你不用新的剪輯手法呢？誰要你不做的風格前衛炫目呢？誰要你不去求新求異花里胡哨呢？……

      導演就是一個「笨」！就是一個「傻」。一切都是老的，一切都是舊的，以為這樣就「新潮」了？新做的房子仿古仿得再好有誰會認為是古蹟？新器具完全按照老方法做有誰會認為是文物？新的就是新的，舊的就是舊的。非要把新的做成舊的，當然沒人會喜歡了。

      只是，透過這些刻意的「笨拙」之舉，導演索德伯格這樣的苦心也就出來了：在細膩的彩色電影時代，我們已經忘記了黑白粗礪之美；在花哨的剪輯手法背後，我們已經迷失了對電影語言的思索；在天衣無縫的佈景後面，我們已經弄不清什麼是真什麼是假；在精確定位的DTS音響後面，我們已經忘記是在電影院裡；電影這個夢已經太真實，真實得讓你找不到自己，讓你以為有蜘蛛人來拯救，讓你以為加勒比海盜的寶藏可以挖掘，讓你以為shrek的王國近在咫尺……

新潮很近，真實很遠。

      仿古，不是為了新潮，也不是為了前衛，只是為了去體會電影前輩專心致志做電影的過程。這是一個奢侈。如同有私人飛機了，卻非要走幾千里過去看一個老朋友；如同有無數美女可摟可抱，卻只等著一個女人回來；如同家裡到處都是電視，卻非要花幾個小時的路程幾百塊的票價看一場最古典的《牡丹亭》……

「仿古」，告訴我們一切都是假的。

     只是這麼「古典」的故事下講述的卻是最赤裸的利益：沒有正義可言，有的只是分贓均勻；沒有國家可言，有的只是利益集團。最溫文敦厚的鏡頭下勾畫的卻是最真實的的人性：沒有人是無罪的，沒有人是堅強的，沒有人是善良的，沒有人是無辜的……


來自:酷開網   舉報