經典總是讓人懷念

真沒想到，我2007年的第一篇部落格，居然還是說電影的，而且還是命題作文。

《ERAGON》，龍騎士。2006年歲末的大片。來勢洶洶，據說是威震天下的工業光魔公司的作品，導演方米爾就曾經是那牛逼地方的特效總監。
這個故事，在西方神話中的地位，應該類似於《NARNIA》或者《魔戒》，所以，和前兩部一樣，也要拍三部曲，既然是這麼宏偉的大製作，那就啥也別說了，進電影院吧——倒敘總是不遺餘力地在部落格上慫恿我們進電影院，而不是買碟，當然，更不要買盜版碟。
所以，我對它的期望值是建立在能和《魔戒》比肩的基礎上的，當然，這只是從特效來說，本來麼，這樣類型的電影，去看就是看個特效，看個過癮。我只希望它能比《NARNIA》更有看頭一些，不要淪為一個跟風作品。

事情總是這樣，越是擔心什麼，什麼就越要來……《魔戒》之所已經典，不僅僅在於那些宏偉的場面，人物的內心衝突和鮮活個性也很重要——角色不能太扁平化：好人就是好人，壞蛋就是壞蛋。如果你做不到把劇本弄得很扣人心弦，那就在花活上下功夫吧——就跟《黃金甲》一樣，滿眼都是金色黃色紅色，出了戲園子眼都發黑。看來方米爾這次的確是朝這條道上奔的，劇情冗長拖沓就隨它了，咱們弄條很牛逼的龍出來也就算大功告成。

關於這龍，東西方的概念實在太不一樣，至少中國的龍和別地兒的龍就截然不同。首先這中國傳統裡的龍，就沒有母的，除了先朝皇上才能用的皇家龍，民間傳說裡的龍都是些龍王爺什麼的，沒聽說哪個神仙他媽是條龍。可是阿拉貢騎的這條，居然就是條母龍，我懷疑方米爾實在想不出如何表現一條善良的好龍，得了，就來個龍姑娘吧（這麼一說，我倒想起來了，金庸倒是寫過小龍女，不過那不是真正的龍，真正的小龍只有龍王三太子什麼的，讓哪吒抽了筋，還是個爺們兒）。這麼一搞，我沒法覺得阿拉貢騎的這條龍和中國的龍有什麼相似之處，硬要扯上東方的龍的話，那就是我小時候看的動畫片《龍太郎》裡的太郎他媽了。那倒是長得像東方的龍，又是母的——不過她不是正宗的天皇貴胄的龍，是被懲罰做龍的人，等於是個勞改犯。這就差太遠了。
其次，我覺得一個有意思的現像是：雖然東西方的龍都很厲害，有特異功能，不過西方的龍厲害在於會噴火，指哪兒燒哪兒，咱們中國的就正好相反，能發水，指哪兒淹哪兒，要不管下雨的都是龍王呢，俗話也說大水沖了龍王廟。我覺得這和中華民族和西方民族的性格有關。中國人生性平和，厲害一點無非是呼風喚雨，不像西方人那麼暴烈，你要不聽我就燒你成焦炭，從《神曲》里就知道西方自古以來覺得地獄可怕之處在於到處是烈火，所以，西方的龍，從某種意義上來說，代表一種讓人恐懼的可怕——中國的龍雖然可怕，但多半源自敬畏。
還有就是我忽然發覺中國的龍似乎永遠是一個平面的形象，甭管它長得多難看，也都是2D的紙上，就算在九龍壁上了，我也覺得它是扁的，嚇不到我。西方的龍似乎就很形象很具體，跟真的一樣，從蛋里孵化，慢漫長大，（我一直不知道中國的龍是怎麼生下來的，好像中國的龍不下蛋，難道是胎生的？那沒有母龍，誰來生？），看著就覺得可能真有這樣的生物。

扯了一堆閒話，《龍騎士》裡的龍樣子並不嚇人，弄得很栩栩如生，但像一條長了翅膀的大蜥蜴，主要是鼻子不夠氣派，只有倆眼兒，哪跟中國龍一樣巨大的朝天鼻。而且也沒有龍角，只有兩條腿，我看著就嘆氣，這哪兒有一點威震天下的意思？
緩慢的鏡頭和音樂，沒完沒了的森林山脈湖泊，一個神話片弄得跟DISCOVERY CHANNEL似的，我想說這是《魔戒》的濫觴，又擔心小F說我把這個詞的用法又弄錯了——兩個鐘頭下來，敢情我只看了一個大片的序曲，這個三部曲的開場也夠盛大的。我一邊強打精神坐在電影院裡，一邊懷念《魔戒》，等BLUE RAY版本出來了，一定要買齊它，因為，經典總是讓人懷念，尤其是看見它不大成功的追隨者的時候。