兩樣故事，一樣邏輯

這個故事讓我想起了《穿prada的女王》，雖然是發生在不同國家，以不同的內容組成的故事。但故事背後的邏輯其實是一樣的：醜女和美女天生不平等，所謂心靈美，只有在變成美女之後才能被發掘。在看過穿prada的女王里，我不知道有幾個女人會認為已經醜小鴨變天鵝的女主角在結局回去找那個窮酸沒情調的男主角是個正確的選擇。但是我敢肯定，絕大多數女人對裡面一段段的時裝show印象深刻，她們如果有可能，絕不會輕易放棄這樣一個能穿上最美的衣服工作的機會，而且即便在電影裡，女主角後來的機遇大多數也是由於她那份不受電影在表面上讚揚的工作帶來的，有人甚至說這個女人的經歷實在太完美了：找了一份能讓自己成為公主的工作，享受了免費的最時尚的衣服和工作帶給自己額外的權力，甩了自己窮酸的男朋友在浪漫之都和偶像一夜情，當自己累了的時候辭掉工作，撿回了體貼的男友，找到了夢寐以求的工作……
如果一定要說在《天橋》工作是一個錯誤，那麼沒有這個錯誤便沒有主角以後的一切，與其說是主角的心靈美挽救了她不如說是所謂的「錯誤」帶給了她好運。即便電影在表面上批判這種錯誤，骨子裡飽含著對「錯誤」的嚮往和讚揚。《美女的煩惱》也是一樣，沒有那次整容，女主角一輩子都是一個站在台後給人配唱的胖女人。儘管她為自己的整容損失了很多東西，但是在電影的結尾，一個小小的道歉就挽回了所有的損失，並且保留了所有整容帶來的好運。換成任何一個人來看，都會覺得這是一個整容廣告吧？故事的主題似乎是批判了整容，倡導人們做回自己，倡導人們保持內心的純潔，但故事的邏輯已經告訴了我們再明顯不過的一件事情：醜女和美女的待遇天差地別，如果你真的想得到上天的眷顧，去整容吧。
所以，到最後，仍然不得不承認，人和人之間是天生不平等的，美女和醜女之間人們總會給美女一些額外的優待。但是「上帝是公平的」「每個人都有自己的優點」還要常掛嘴邊。一來表現出你的清高，二來也是給那些天生遭受不平等的人的一些安慰吧。。。   舉報