錦上添花的作品

　　之所以說這部作品是錦上添花，不是說這部續集拍得好，而只能證明前作拍得爛。兩片比較著看，你會發現，續集並不難拍，只要導演別再睡覺就可以了。

　　兩相比較，作品還是有一致性的：上帝還是那個上帝，同樣找個電視明星來演男主角的女友，同樣讓主人公養了一條狗，同樣在電影中拿其它電影開涮。誰說這不是一部續集呢？

　　這樣的電影當然不會在鏡頭運用和敘事架構上給人什麼新意——拜託！這是一部喜劇片！所以，你不如換角度想想，笑完以後你能想到什麼。我相信導演是比較在意「改變世界，從身邊的一件小事做起」的這種號召，特別像時下北京正在流行的「節能減排，從我做起」的宣傳。但我更覺得，黑人上帝對世人的啟發，以及主人公Evan對先兆的理解，更讓人難以忘懷。

　　「改變世界，從身邊的一件小事做起」似乎是《冒牌天神》兩集貫穿的主題思想，儘管在第一部中沒有充分的展開。有了Jim Carrey，別指望人們在第一遍觀影中思考過多的哲學問題。史蒂夫 Carell則有很大不同，這個悶騷型男人的最大特點就是，幹什麼事情都有模有樣，傻得精緻。（順便說一嘴，Peter Segal找史蒂夫 Carell來演糊塗偵探簡直是慧眼識金！）史蒂夫 Carell是那種讓人感覺他「時刻都在思考，思考該思考什麼」的人物，所以他飾演的Evan，顯出幾分虔誠。這樣一個虔誠的喜劇人物身上發生的事情，讓人覺得可愛，也讓人願意相信整個故事。

　　我個人比較感興趣的不是導演貫穿的那個口號。我更在乎上帝對Lauren Graham 所飾演的妻子說的那番話：

如果有人祈求耐心，你覺得上帝會給他們耐心，還是給他們機會學會有耐心？
如果祈求勇氣，是給他們勇氣，還是給他們機會變得有勇氣？
如果有人祈求家庭更和睦，你覺得上帝會給他們耳鬢廝磨的溫情，還是他給相互關愛對方的機會？

　　「授人以漁」的方式到了上帝那裡，總會對你有所啟示。至少對我是這樣的。如果說上帝真的公平，那麼估計指的就是「機會」的公平。我能發現本片中的上帝沒有男性化的偏向Evan，不向第一部中對Bruce那樣，給了他能力。本片中上帝更像是一個說悄悄話的老人，他知道Evan家裡的問題，知道所有的問題，而並不現身改變什麼，而是給人以機會，自己去改變。這很符合現今人們對上帝的理解和期待。Evan祈求能夠改變世界，妻子則希望家庭狀況能夠改觀，借這樣的「機會」，上帝滿足了他們兩人的祈禱。因此，當記者問Evan：「你為什麼覺得上帝選中了你？」時，Evan回答：「他選擇了我們所有人。」使得整部電影有了一點宗教的神聖色彩。這也就是我所說的那種亮點。

　　作為喜劇片，能讓人笑是首要的，如果能讓人笑完還想會意地笑笑，很見功夫。