脆弱的界限

《拿著剪刀奔跑》是去年很喜歡的一本書。前天在音像店看到了《夾縫求生》的簡介，直覺它就是根據《拿著剪刀奔跑》改編的，欣喜若狂地拿下。後來在網上搜索資料，果然如此。看片前個人認為，根據《拿著剪刀奔跑》改編的電影，即使差勁也差不到哪裡去，小說太離奇，太幽默，太歇斯底里了。沒準根據它，還真可以塑造出類似《天生殺人狂》的反主流英雄吶。

觀片後，非常失望。拋開扮演主人公奧古斯丁的男孩和自己腦海中的形象相去甚遠不說，這麼豐富的一部小說竟然被改編成了一個缺少家庭溫暖的可憐小孩，努力衝出被瘋子包抄的童年的主流電影！

或者相當部份看過原小說的讀者，亦會如此世故地認為？


奧古斯丁是個敏感、天真的小男孩。自己在13歲也是如此，所以並不覺得他早熟。與其說早熟，不如說是求知慾強，觸覺靈敏。自己真是特別、特別喜歡他，哪怕身上的一小點兒怪癖也喜歡得不得了。比如奧古斯丁因為喜歡閃亮的東西，把硬幣放在鍋裡煮，然後一枚枚仔細地用拭銀劑擦亮。

這個細節在電影裡倒是表現出來了，如果能夠按照這個調調繼續改編就好了，可惜……

電影內容不復述了，總之導演雷恩·默菲基本上刪除了小說中表現奧古斯丁有瘋子傾向的情節，淡化了他生活在瘋子中的淋漓感。導演把瘋子的人生給灰色化，平面化了。

我想說的是，任何事物都有兩面性，瘋狂亦是。擁有想做什麼就去做的自由；孤獨了就發洩，不管傷著誰。這些「拿著剪刀奔跑」的舉動未嘗沒有它的道理，沒有它的快樂，未嘗不是積極的。也許不值得提倡，但不可完全否定。有的人因為瘋狂而毀滅，有的人還真被瘋狂成就了吶。這和冒險精神一樣說不準。不過瘋狂的行徑達到登峰造極後，又能怎麼樣呢？還是會覺得孤獨，壓抑，束縛。想掙脫的束縛就像無法觸及的潛意識，——片中人物，尤其是奧古斯丁的母親，特喜歡使用這類語言。

正如小說作者所言，有時候正常和瘋狂之間的界限很脆弱。

其實，什麼是瘋子吶？可以說是神經不正常的人，也可以說是行為、思想不可理喻的傢伙。基本上，我們每個人都有不為他人理解的一面，也就是說，每個人都有做瘋子的潛質。

奧古斯丁為周圍人都不正常而苦惱，自己卻一度，乃至一直在為周圍人都太、太、太正常了而煩躁。

不知道小說和電影是不是真的還原作者的童年？個人把它看成放大了的發洩型人格的故事。


至於片中的音樂，很中產階級，倒也不錯。

（舊文）