我們沒有替身

************這篇影評可能有雷************

看完這部片子到現在，一直恍恍惚惚。關於這部片子有很多主題可以解讀，執著（obsession）、犧牲、技術進步和人性底線的衝突……也看了很多珠玉在前的評論，現在只想討論一下關於「替身」的問題。
影片裡講述了三種「替身」，或者說「複製」關係：
第一種是Angier為了超越Borden的大變活人而找來的酒鬼替身。這種關係，顯而易見，是容易破裂的。酒鬼不斷提高佣金、拆Angier的台、害他跛腳……毫無疑問，這是最拙劣的一種「複製」方式；
第二種是Angier通過Tesla的超級機器複製出的無數個自己。關於這一層，我想了一下，應該是每次表演之後，相對「原來」的那個Angier掉入水箱後死去，複製出來的那個Angier則在下一次魔術中成為水箱裡的那個。也就是說Angier死了100次，又複製出了100個新的Angier。但神奇的是，複製的不僅是Angier的肉身，這100個Angier有著同樣的思想，連最初那個Angier的復仇理想都一併複製了下來，否則故事無以繼續。
神吧，但是他機關算盡，到頭來卻輸給了並不假借人工技術，而僅僅是生命創造過程中的偶然性帶來的第三種「複製」關係，即Borden和Fallon這對孿生兄弟。（btw，本月的《新發現》雜誌封面故事正好是講生命的偶然性，和這裡的主題有某種對照意味。）
這對孿生兄弟的互為「替身」，幾乎到了出神入化的境地，然而，他們也有一個「阿喀琉斯」般的致命軟肋——Sarah，和Sarah所代表的，超乎技術，也超乎執著於魔術的功利心之外的，作為一個普通女人所要求得到的，男人完整的愛。
對於Borden和Fallon來說，他們可以共同扮演幾乎所有角色，唯獨不能給予Sarah同樣的愛。他們兩個人只能分別愛著Sarah和Olive（其實這個女人也滿慘的，嗯）對於Sarah來說，她無法忍受丈夫1/2的愛。要嘛愛，要嘛不愛，要嘛生，要嘛死。
說到這裡，似乎把影片的主題過於狹隘化了。然而我想，從某種意義上講，影片對這三種不同替身方式的「否定」，暗含著對現實世界的啟示，那就是，我們沒有替身，也不可能分身。當我們決定去承擔的時候，要嘛是0，要嘛是1，沒有1/2。一如薛丁格的貓。