《heroes》的歷程

《Heroes》是今年2月份同事拷給我的，和《越獄》一起，春節期間，看了《越獄》，打開《Heroes》看了一眼，沒興趣，放一邊了。八個月後的十一長假，開始看。當時拷的集數是十三集，買了第一季的DVD，當天看完，然後從網上找到第二季的兩集看完，開始等待。
回想起來，中間有另一位同事提過《Heroes》，很簡潔的評語：很精彩。這幾個字的評語，沒有勾起我看的興趣，我的習慣是要了解為什麼精彩才會去看，雖然每個人眼裡的精彩各不相同，別人認為精彩自己未必這樣認為，但通常來說，給出理由——也就是給別人know-why——會賦予一件事物不同的意義，給予別人決策依據。我之所以一直想看《24 hours》，就是因為一位同學在部落格上推薦，描述他喜歡《24 hours》的理由。
在看過《Heroes》之後，對於整個故事的脈絡，並不怎麼清晰，於是在網上查找別人的評論來看，很可惜，這一次豆瓣讓我失望了，只有寥寥六十餘條評論，相當部份的參考價值也不大。不過我相信，依據長尾理論，終究是可以在網上尋找到相同的族群，果不其然，找到了flyeon，又沿著論壇里別人給出的線索，到達heroeswiki。我以前了解wiki但卻是通過這次才明白wiki的那種四通八達的好處：關鍵詞語的連結指向，使人非常容易地掌握複雜的關係，從而了解前後左右上下內外的關聯。相比之下，blog給出的關聯還不足夠。我沒怎麼瀏覽伊甸園的貼子，因為內容太多，要一一翻找，太耗費時間，當我無法判斷這種耗費是否浪費，就寧舍勿取。
對我了解《Heroes》，flyeon和wiki起到了關鍵性作用，除了wiki的關係網狀描述外，還有flyeon論壇中重復元素、塗子的英雄超能力圖解、黑死蝶版時間軸圖解和雨瞳版時間弦理論、黑死蝶的劇解等，印象中，投入如此熱情去研究的，除了《Heroes》外，似乎只有《駭客帝國》了，當然，它們都值得。事實上後來的研究已經超乎這個劇本身，透過它去看網路傳播的力量等「題外話」。
這裡面搜集資訊浪費了一些時間，不過相比之下不算多，綜合回想，還是比較快速地找到了正確的地點，獲取到充足的訊息，輔助了自己的思考，取得了不錯的成效。不過也因此發現了自己的缺憾，對於物理知識嚴重匱乏，所以有些理論仍是一知半解，另外，研究難以超乎現有的知識半徑，所以寫出來的東西仍是圍繞著知識管理，這種定勢思維不是好現象。