朝聖

 連續看了兩遍的(英國病人),漠漠黃沙,Katharine翻飛的白色紗巾,Almasy深邃的瞳孔,死亡面前,戰爭面前,愛情來的如此強大而又脆弱.
    We die, we die rich with lovers and tribes, tastes we have swallowed, bodies we have entered and swum up like rivers, fears we have hidden in like this wretched cave. I want all this marked on my body. We are the real countries, not the boundaries drawn on maps with names of powerful men. I know you will come and carry me out into the palace of winds, that’s all I』ve wanted- to walk in such a place with you, with friends, on the earth without maps.
　　
    我們都將死去，我們將與愛的人和不同種族的人一起充實而熱烈的死去。我們嚥下彼此的味道；交換彼此的身軀，浮游於愛河之上；恐懼時我們躲藏起來，正如這淒涼的洞穴。我要所有這些都鐫刻在我的身體上。我們才是真實的國家，並非畫在地圖上的邊界所示的，以掌權者命名的國家。我知道你定會回來抱著我，屹立風中。那就是我所要的――與你漫步在如此的土地上，與朋友們，在一個沒有地圖的地球上。
     我們為了心中的聖地,一直在前行.遇見,然後錯過,停留不是永恆,或許懷念才是.Almasy有美麗的眼睛和堅定的表情,他說他討厭佔有和被佔有,她美麗的身體從浴缸中站了起來,Almasy頹然靠在缸壁,聖奧古斯丁說：「據記載，該隱建造了一座城市，亞伯似乎只是一個世間的朝聖者，沒有建造任何城市。」他的藉口更像一種逃避或者說徘徊,當Katharine最後終於說出了"愛"字,他的眼淚是自虐者的懲罰,每場的愛情到了最後都不過是自己的遊戲,愛的究竟是特定的人還是情境,有些事情深究確實不具備意義.
    聯想起那時候看海明威寫的,評論家總不停的把這篇故事賦予各種寓意,有說老人是比錯耶穌的,海明威的回答是這就是一篇故事.一千個人心中都有一千個哈姆雷特,事物的意義原本就源自於人類的思想.
    像在陽朔的旅途中看道路的風景一樣,在某種心情下,所有的事物都被賦予同樣的意義,一直以來都不是景物勾起我們思念,思念是因為沒有忘記,不是環境多憂傷,是我們給予環境憂傷的風景.對著聲色犬馬的西街和對著我如此之沉醉的電影,想到的是同樣的人和事.難道所有人,所有的感情,所有的事物都要像荒漠中的愛情一樣洋溢著絕望才能動容嗎?象Almasy一樣在Katharine緊閉雙眸後才能用奪況的淚水宣洩他的愧疚和愛嗎?所有的一切在突兀和絕望的分離之後才能讓彼此如此肯定對方存在的意義,或許人類把自己看的太重,原本就是非常之犯賤的動物.
    突如其來的兩次失去,昭敏要換宿舍,我可能要退出學生會.發覺自己可以比較坦然了,不夠珍惜也好,抱歉不適合在每一個時候說.當然避免不了的傷感,對於失去,我有太多的情節,太貪心的原因了吧,只是不知道我還要和多少人,多少事失去掉每一個瞬間.Katharine和Almasy需要用失去一輩子的代價方能驗證彼此的愛情，這樣有意義嗎？那麼我們要付出多少才能驗證生命里所有的珍貴呢？
　　

　　 Betrayals in war are childlike compared with our betrayals during peace. New lovers are nervous and tender, but smash everything- for the heart is an organ of fire.
　　
　　戰火硝煙背中的背叛與我們在太平盛世中的背叛相較而言，就天真單純得多了！初戀的人們心存緊張並滿懷柔情，但卻可以抵禦一切―― 只因為心如烈火。。