37度2

昨晚打羽毛球回來，有點累，睡得很早，但不到兩個小時就醒了，那就看碟吧，將「37度2」（又名「巴黎野玫瑰」）放進便攜DVD機里，沒想這一坐就是三個小時。
影片很多地方拍得很唯美，也很浪漫，但這決不是一部浪漫的影片，女主人公那樣極端的性格無法適應這個世界，所以一步一步走向毀滅。理智與激情，這是一個永恆的問題，沒有答案的問題。
女主人公把刻薄的房東從欄杆上推下去；生氣時扔掉屋裡所有的東西，瀟灑地點一把火燒掉屋子，然後拉著男主人公搭車離去……如此這般的場景，確實能讓人感受激情。不知道在現實生活中，一個男人如果真的遇到這樣時而柔情似水時而激烈異常的真性情女子，是幸福還是不幸。
這個世界上的人們是如此的不同，有人追求夏花絢爛，有人認為平淡即真。男主人公與女主人公的性格就很不同，他是那種隨遇而安的人，寫的小說沒有發表的希望，或者根本就沒有考慮過要發表，只是在小鎮上從事體力工作，過著平淡的生活，但是他碰到了女主人公，註定了再也不能平靜下去，必須去痛並快樂著。
不知道激情會不會累，這將近三個小時的法國影片，看到後來，我都有點累了。假如女主人公不刺傷自己的眼睛，不那樣的死去，他們的激情生活能一直持續下去嗎？真的無從知道。
激烈的情感，到底是對是錯？這是一個沒有答案的問題，所以是一個永恆的問題。抑制激情太乏味，完全施放又怎能好好地生活，那麼中庸之道呢，就一定好嗎？為了感受激情，就得好好地活著；要好好地活著，就得控制激情；要控制激情，就無法感受到純粹的激情。或許這世上本就沒有純粹，幸虧有藝術，讓追求純粹（不是純粹本身）成為一種可能。但在藝術的歷史中，那些追求純粹的藝術家，很多都不能心智健全地生活，他們經常會步入顛狂，或潦倒，或自我毀滅，留下他們的偉大作品，滋養著後人，就連如今那些大量的看起來沒心沒肺或者虛情假意的庸俗作品，其實都是有那些偉大作品作底子，不管發揚也好，解構也好，反正都是直接或者間接地在那些偉大作品的基礎上通俗化、娛樂化。
好像說得有點遠了，寫觀影感受，怎麼磕到藝術上來了呢？面對藝術，我深知我的淺薄。我追求一種閒散舒適的生活，通過別人的作品，我感受激情，享受溫情，當然還有得到娛樂，所以我稱自己為文藝寄生蟲。
還是回到「37度2」吧，影片中除了男、女主人公，還有其他眾多的人物，他們看起來怪怪的行動，卻浮光掠影般映射出生活的真相，但生活的真相又是什麼呢？三十而立的我，看過很多雜七雜八的電影和書的我，還是不能明白。我選擇的生活方式很適合我，但這就是生的真諦嗎？當然，不管真諦是什麼，我都要盡力樂觀地好好生活。

赫爾南
2007-10-16 02:59   舉報