關於時空穿梭，以及Heroes里不合理之處

關於時間穿梭自古以來都有很多討論，但無非是兩種情況：

1、「過去」和「現在」在同一個維度里，就是說改變「過去」再回到「現在」，就能夠看到「過去」的改變對「現在」的影響；但是這種改變是很危險的，碰壞了「過去」的一根樹枝可能會對未來有著巨大的影響，或許穿梭時空的人就不會再出生，那麼他就不會再回到「過去」碰壞那根樹枝。因此似乎這種解釋不夠合理。

2、如果「過去」被改變了，那麼那個「過去」就在不同的時空維度中，這種情況下回到的「過去」是在不同的時空「維度」下的，改變了不同維度的「過去」無法改變目前維度的「現在」。在不同維度的時空中上演著不同的結局。

Heroes里大部份時間穿梭的劇情都是用第一種理論來解釋的，也就是說進行時空穿梭總是在同一個時空維度中，改變過去會對未來有影響，比如：
- Hiro回到過去和Peter Petrelli說"save the cheerleader, save the world"，在未來Peter Petrelli就收到了這個資訊；
- Peter Petrelli拯救了cheerleader，在未來cheerleader就沒有死；
- Hiro回到過去去拯救餐廳服務員，在未來就看到了他在和服務員過生日的照片；
- ……

基於上面的分析，讓我們看看在Heroes裡的2處重大矛盾：
1、在5年後的未來，老Hiro向小Hiro說他曾經試圖殺死Syler，但是由於Syler已經殺死cheerleader並獲得了她的自然癒合的能力，因此Hiro失敗了。那麼在未來cheerleader應該已經死了，但是卻沒有。劇情的解釋是由於Peter Petrelli在「過去」拯救了cheerleader而改變了未來，但是這麼解釋的話Hiro看到的未來里Syler應該已經死了(由於失去了自然癒合的能力）。
2、大結局紐約並沒爆炸，那麼Hiro來到未來的時候為何看到了爆炸後的情形

針對上面2處劇情的安排，Heroes又在用時空維度的概念進行解釋了。

http://www.zhouzhou.info/2007/10/19/heroes/