甜 味 恐 嚇

************這篇影評可能有雷************

天真和城府並列
  洛麗塔的誘惑是最最致命的
  殺傷的力道和段位都遠遠高於濃妝艷抹的通俗誘惑

  復仇，是個在現代社會聽上去就很童話的理由
  周密的計劃，她利用天性般的工具
  行為的成熟，動機的幼齒
  她步步為營，卻始終帶著原始的童真

  閹割的一段，確實太逼人了
  通過這個步驟，在他開始求饒的時候，你覺得女孩到底下沒下手有那麼重要嗎
  我在想是不是這時候的人才是真實的人，或者人本來就這麼不是人
  她彷彿代表另一個字宙的生物
  在逼人類扔掉幽默尊嚴才華工作情緒道德觀價值觀扔掉一切
  或者這個時候人會發現那些東西其實是顧不上的
  去面對人類不敢去面對的原罪的自我
  那個會讓自己都感到害怕感到失望感到自卑
  以致於想去掩飾或者遺忘或者重新塑造的自己
  沒有殼，人類沒有一個人能看起來正常地存活

  所以男主角終於獲得生存權的時候
  他提著菜刀滿屋子找女孩的時候
  他的狀態和影片開始那個幽默儒雅的中年攝影師判若兩人
  還是那個優雅的聲音，嘶吼著對女孩歇斯底裡的感謝
  他一刀刀捅著少女的照片，可能他只是對自己失望

  影片最後的天台戲我覺得男主角開始比女孩出彩了。
  我只想拋開一切道德的觀點
  人性與道德無關
  他對少女的特殊癖好
  不管是出於本性還是初戀的創傷
  這是一個隱喻。
  它是每個人，沒有出口的原罪和充滿缺憾而不需要理由的靈魂訴求

  在天台上的他簡直就是現實生活里每一個平凡的我們。
  會被逼到不得不面對的選擇的地步。
  他的困頓和懦弱。他的恨和愛。
  他犯過的錯。
  他愛過的人。
  他不是好人他也不是壞人。
  始終是有軟肋的人。
  而小女孩那一段「我就是她們每一個」的表白類似復仇女神形象宣言，有點特意拔高主旨的意思了

  其實她並沒有必要為自己為觀眾找出這樣一個理由
  可能很多人會覺得這是兩個變態之間的故事
  可是你確定什麼是變態嗎
  反正我缺乏對於這個問題的判別標準
  到底 誰對誰錯我們該譴責誰，又該同情誰。
  還是這種情感或者道德的評判傾向，本身就是一種簡單粗暴！？
  誰有譴責的資格
  誰又有被同情的需要

  她是硬糖
  她堅持要給你帶來甜蜜的幻覺和堅硬的真相
 
  一部無暴力無血腥的驚悚片
  讓我想的有點多而且有點扯遠了
  這才是這部電影對我的真正恐嚇