戰爭即恐怖主義

  分兩次看完了這部電影，心裡一直有個問題：這部片子究竟要表達什麼？
  女主角的堅強的心固然令人欽佩，觀眾和她一起譴責恐怖份子的殘忍。然而，除了女主角在遭遇巨大悲痛後出人意料的堅強外，弦外之音是什麼？
  有人說，是為了永恆的新聞理想。我是學新聞的，我想說的是，從來不曾有什麼新聞自由，無論在世界的哪個國家，哪種意識形態之下。這對於一個在新聞領域駕輕就熟的經驗記者是個常識。所以，男主角是在對他的工作盡職盡責。其他高尚的言辭，應該沒有必要吧？
  對恐怖份子的憎惡，對和平的嚮往，對人類普遍幸福的追求，這是人類永恆的主題。
  只是，在文化帝國主義的傳播話語裡，全球詛咒的恐怖主義被定義為針對美國的襲擊和報復。
  也許你會說，國際社會譴責的是針對平民的攻擊，但是，阿富汗和伊拉克那些在戰爭中遭殃和犧牲的人難道沒有平民嗎？美國所發動的戰爭果真正義得無可指責嗎？
  對於擁有絕對話語權的一方來說，殃及自己利益的就是不正義，就是恐怖。所以，對於廣大的穆斯林來說，美國該是世界最大的恐怖主義中心。
  我沒有偏向誰的意思，我是覺得，人類所發明和製造的一切，先進或落後，都應該讓人類生活得更好。所以，阻礙人生活更好的所有因素，都是恐怖而應該被譴責的。
  戰爭，就是恐怖主義的典型代表。
  通過電影，可以讓全世界的人聽到朱莉歇斯底裡的喊叫，但是更多的戰爭受害者在我們看不到的地方，絕望地哭喊，悄悄地死去。
  朱莉的堅強是讓人心痛的，為避免重蹈覆轍，我們一起，譴責戰爭，譴責所有死亡的製造者。