火線追緝令的一些問題與思考

************這篇影評可能有雷************

一些問題與思考.不算影評吧.不知道起什麼標題,本想寫無題的. :-)

新老偵探的對比很鮮明:
特別是在酒吧裡面對話的那一段,點出了兩者不同的態度:
一個穩重,閱歷豐富然而無奈,選擇逃避的老者,
和一個衝動,情緒化,還帶著樂觀的認為可以改變世界的年輕人.
還有辦案的手法,每個場景都體現這兩個偵探的思維大不同.
老偵探的細心和自身的文學修養,不斷髮現線索,才慢慢的讓案情清晰可見.
相比之下,pitt偵探就顯得躁動不耐煩.這案子若是單獨他一人絕計是理不出頭緒.
老威廉更關注罪犯傳遞的隱含資訊,以及思考深層的犯罪動機以試圖找到破案關鍵.
而Pitt更關注的是圖像,場景.他會不停的回放照片.老威廉則是逛圖書館.
Pitt感性,威廉理性.

翠茜Tracy死了嗎?
Tracy沒有直接出現死亡的場景,包裹裡面的東西,也沒給鏡頭.到底是什麼,導演故意留白.
單單是靠John的說詞和老willam的表情行為烘托氣氛.
pitt的性格,前面已經做足功夫反映他的情緒化和躁動而缺少冷靜和理性
這裡的他槍殺了john就水到渠成.
然而,Tracy真的死了嗎?老Willam看到的又是什麼?
據John說的話,可以推斷包裹裡面的是Tracy的頭.
所以當Willam打開包裹時那種可怕震驚,並且馬上讓pitt丟下槍.(他真是非常了解Pitt的性格)
而John為了完成"憤怒"這一罪,緩緩說出激怒pitt的話,包括懷孕的資訊.(這個高智商罪犯是個洞悉人性的高手)
他的表情中,透著平靜,冷漠,一絲絲的得意...
而此時pitt傷心憤怒已經達到了高潮...

為什麼要殺害無辜的翠茜Tracy?
看到有很多討論都是說,似乎沒有理由殺Tracy.
殺害Tracy是否不應該屬於這個完美殺人犯的計劃呢?
後面的"嫉妒"和"憤怒"這兩罪的對象很可能是John臨時改變計劃安排的.
因為John沒有料到這兩個偵探這麼快就找到他家裡.
這個是完全出乎他意料的,如果萬一那時他在家,估計他的殺人計劃將很難繼續了.
So,他電話裡表示了他的欽佩之意,也透露他的計劃要稍稍改變的訊息.
那麼可以推斷,本來的Envy和Wrath另有人選.
計劃的改變可能是在那場追逐中.
本來John是可以擊斃Pitt的,但是卻手下留情了.
也許就是此刻,他已經想到了Wrath之罪的對象.
而Tracy本來並不屬於計劃內,也不是7宗罪之一,只是為了完成"嫉妒"和"憤怒"所犧牲的一種道具.

Pitt不會判死刑,是否"憤怒"之罪沒有圓滿完成?
Pitt究竟會不會判死刑這點沒有確論.估計死刑應該不會判的吧.
但是,心愛的妻子,甚至腹中小生命因為這一宗案子,因為Pitt搬到這個他妻子並不喜歡的地方並住在一個時時有3級地震的房子裡而慘遭毒手.
那種樂觀,執著的動力源於愛,而這愛毀於一旦,間接的因了自己.Pitt的心中是怎樣一種境況?
哀莫大於心死.Pitt的人生從此是煉獄.

車上對話:
我非常喜歡最後Pitt偵探和John對話的那個場景.
特別是Pitt說:I thought all you did was kill innocent people.John回答:Innocent?Is that surposed to be funny? 這一段.
和Pitt:I seem to remember knocking your door. John answer:And I seem to remember breaking you face.這段.
整個車上對話的場景,在看完了John圓滿達成他的計劃之後再返回來體味,就能聽出他的許多言外之音.
並且,略帶興奮,得意的表情,MS替天行道的正義,與冷酷的內心混合著,讓人心裡發毛.
你可以從他的言論和表情讀出他自有一套嚴密邏輯的世界觀和信仰.
信仰是一種強大的力量.
它可以改變人的態度,行為,甚至人性.
它可以讓濫殺變成神聖的行動.
它可以用來洗腦,也可以用來變堅強.
借信仰之名,可以行善,也可以做惡.

留給我的思考:
片子很好.
看了幾遍.
世界是怎樣的?
我們又以怎樣的態度處世?
每個人需要反省自身.
"Ernest Hemingway once wrote:"
"The world is a fine place and worth fighting for."
"I agree the second part."
I agree too.