與靈魂對話

今天終於把《卡波特》看完了，一邊做瑜珈，一邊看的，斷斷續續，總覺得這種觀影態度實在是對電影及其創作群體的大不敬
電影《卡波特》不算什麼驚世駭俗之作，從個人傳記的角度而言，還是蠻有新意的。電影並沒有流於一般的從青年—中年—老年的敘事窠臼，只是選取了一件事，卻讓我們都在不同程度上了解了卡波特其人。也許卡波特在西方，尤其是美國文壇影響太大，導演只是選取了一個很小的視角，足矣；但放在相對陌生的中國，對於一個故去之人，相信有許多人看完仍對卡波特很惘然。包括我在內。。。當我知道第凡內的早餐是卡波特的作品時，深感愧疚！
但我對自身的文學素養還是有著恬不知恥的自信，於是作了兩個決定：一是去好好的讀一讀冷血，順便提高一下英文閱讀水平；二是寫這篇胡言的觀後感。
通觀整部電影，最讓我思考的，還是那個老掉牙的話題—人性！這也是西方電影，不論商業與否，都喜歡闡述的永恆主題。兇手冷血嗎？直至行刑前的一刻，他仍沒有接受卡波特的勸告，表示懺悔！但作為一個觀眾，我卻和卡波特一樣，恨不起來。也許有人要說，兇手之所以冷血，是社會的錯，是資本主義的錯！對不起，我不是文革餘孽，我只想說，其實不管哪個社會，哪個年代，每個人心中都有那陰暗的角落，或許是童年的陰影，自知的人卻不多。我有嗎？我承認我有。其實，我何嘗不曾是溫室的花朵，在父母的羽翼下安然的成長。但在那模糊的記憶中，仍有些灰色，甚至是黑色的映像，但我一直把它嚴嚴實實的捂在了心靈的某個角落。相信這也是很多人的作法。一般而言，沒有幾個人願意真正去直面它，甚至承認它，除非是那些人格扭曲者，也是多在迫不得已的情況下才將之披露於人前，但也往往落得個作精神病學的好教材。
沒有幾個人願意赤裸裸的展現於世人面前，不管是身體，還是精神。
電影中的卡波特，為了書，被迫與冷血的殺人犯交心，才發現，原來兩人有如此多的共通之處，碰撞出如此燦爛的火花。以致於到最後，引為知己。諷刺嗎？一個是生活在上流社會的高級知識分子，一個是窩居偏遠小鎮的殺人犯。。。只是一個得到上帝的眷顧，從正門出來，迎接太陽；而另一個卻只能選擇從後門出走。如果人們都把內心最陰暗的東西翻出來，會是怎樣？古語有云：人生得一知己足矣！試問：你我的知己在何方？為一知己，你能付出多大的代價？在這物慾橫流的社會，知己重要嗎？人性重要嗎？似乎都微不足道了！這是社會的悲哀，還是你我的悲哀？深究下去，也許你我都會像卡波特與兇手一樣的崩潰，只是崩潰的方式不同，一個上絞刑台，一個酗酒而亡。有時我會想，人真的不應該太執著於靈的探索與追求，那是一種現實與理想的鬥爭，且結果早已預知，還是把它依舊放在心靈某個角落好了，讓它繼續蒙塵。。。
依稀想起幾天前一個朋友的抱怨，他說自己變得越來越壞，越來越趨同於以前所不恥的一些社會惡習。。。我當時想告訴他，既然你選擇了「浮士德契約「，就不要再糾結於與靈魂對話了。但我沒有勇氣說出口，因為我也時常紐結。。。到了今天，我會跟他說，去看《卡波特》吧！