keane
2007-11-30 23:08:57
迷霧中的正義
西竹,這是我在專題片里了解到的人物,他是1932年洛山譏奧運會的馬術冠軍,同樣,他也是一個軍人,是硫磺島的來信裡的一個角色.
硫磺島是日本的一個小島,卻也是太平洋上的軍事要塞,日本偷襲了珍珠港,隨後美國便報復性的來了一次中途島海戰,日本的主力戰艦和飛機全部在這次戰役中喪失,硫磺島成了一個孤島,在四面無援的情況下,栗林忠道中將就任了這裡的總司令,率領兩萬多日軍在這裡依託有利地形,延緩美軍的前進時間.
最後日軍戰敗,但從影片看,關鍵不在此,我們只是回顧那段歷史,從一個旁人和後來者的角度重新審視那段戰爭,硫磺島的來信,即有日本兵西鄉的寫給妻子花子的信,也有美國大兵山姆收到的母親的家書,這裡面透出的是對戰爭的厭惡,是一個現代導演融入歷史時間之後的思考.
武士道精神究竟值不值得崇尚,那些擅長衝鋒,自殺的日本人同樣在經受一次次精神上的折磨,戰爭洗禮之後,恢復的並不是平靜,而是潛在的危險.正義在哪?榮譽呢?還有那不知道去哪了的信念.堅守的是一個怎樣的價值觀.這都是影片所要探索的一個主題,其實什麼都抵不過對故土的思念,就像最後栗林忠道中將讓西鄉把他埋在一個沒有人可以找到而且是可以隔海臨望日本的地方.栗林一封封的寫著信"不必期待歸來……我已註定死在硫磺島……即使死後,也要保持清白的名聲……」 .這是一種很深很深的遺憾和沉痛.
整個戰役,美軍付出了近7000陣亡,19000人負傷的慘痛代價。而日軍幾乎所有人都一直拼到最後,島上最初的兩萬多名日軍士兵,僅有上千人投降或生還,其餘全部力戰至死。灘頭處處是傷員和屍體,一個不大的遠景,卻讓觀眾複雜起來.
「硫磺島的來信是我試圖通過他們的心靈、透過他們的雙眼,來審視這場戰爭。」導演伊斯特伍德說:「從小到大我所看過的戰爭電影都是清晰地標明了善惡與是非。然而,對於戰爭中的每個個體來說,沒有什麼是真正清晰的。這兩部影片不是關於誰勝誰敗,而是關於戰爭對人類的傷害,人類有權利要求以更好的方式度過他完整的生命。無論從哪個角度看,戰士們在戰爭中獻出了唯一的生命,僅這一點就永遠值得尊敬。這兩部電影是我為這些凋謝的生命進獻的貢品。通過不同的視角來完整展現這個故事,有些美好的東西,即使是對於敵對的雙方也具有普適意義的,應該共同分享。我希望,能以全新的視角看待人類歷史上那一段艱難的歲月。」現在的戰爭片已經太多了,圍繞的主題就是一戰,二戰,越戰,從最開始的想用電影美化戰爭,到後來的揭示戰爭的殘酷與血腥,,,等,這些都是很成功的影片,然後,現在我們看到的是更趨於理性的思考,就像和,你不能從邏輯上推理戰爭中誰是對的誰是錯,你只是通過觀看之後對心靈的震撼與思考,甚至,它已經不是單純的戰爭片,其中融入了太多文藝的元素.
栗林最後自殺的畫面對我觸動很大,他從腰間掏出美國人送給他的那把手槍,疲憊的身軀卻突然使出力氣利索的上好膛,對準胸部就是一搶,正個過程很簡潔,然後畫面切換到贈槍的一幕,在宴會上,女士問他如果日美開戰他會有什麼感想?他說"我的義務是為國盡忠."然後女士笑了說,那我們肯定輸了.這其實是一個蒙太奇的運用,對比,現在真正輸的是他們.是啊,他的確如此了,還是那個問題"這個他的必須貫徹的信仰."但最終還是無法確切的說出,這到底是國家的信仰,還是他自己的信仰.