2007-12-05 09:02:15
************這篇影評可能有雷************
看到很多人說覺得片子很爛,也許,真的很爛。但是劉燁卻說在影片在嘎納電影節閉幕式播放以後,全場起立鼓掌。難道是炒作?還是中西審美觀念的差異?不過這作為中國人自己的電影,我同樣支持。
浮躁的社會我們還剩下什麼?一個追求純美的愛情,一個懷念血濃的親情,一個奉承勃勃的野心。他們在浮華的世界,獲得了什麼?又付出了什麼?他們為了不同的目的去殺人,得到的全是慘痛。是誰在那裡製造了天堂等待他們又使他們淪陷?
陳奕利導演的《天堂口》是2007年威尼斯電影節的閉幕片,威尼斯電影節作為文藝片競爭的舞台,更注重從藝術角度品味電影,從而相對地忽略一些其他因素。《天堂口》就是打破傳統故事結構的例子。同時演員陣容的強大是這部影片的亮點,劉燁、張震、孫紅蕾、吳彥祖、舒淇的精彩演出無疑給影片添彩,加之更扣之吳宇森(監製)的大名,使電影能在威尼斯電影中角逐,成為觀眾關注的「大片」。
影片搗亂順序的方法,從故事的中部開始,一句「我為什麼來這裡,我以為他像所有人說的那樣美好」,帶大家進入故事。而又在情節發展結束後回到剛開始三個人決定的晚上,在順序上比較混亂,也是影片的特色所在。從表層看天堂口是意旨人們進入浮躁的社會後找不到出口,而影片中確是有天堂出口的具體形象——夜總會的後門。阿峰變化的三個階段,三次與殺手馬克交談就是在這裡。其實他們都可以離開,但他們沒有,同樣為了一個女人。故事裡的每個人都可以走,但他們都為了自己的追求沒有離開。在情節的轉接上採用跳躍式的手法,一段跳到下一段,一個場景是一個情節,情節之間甚至可以獨立成段,沒有按照傳統的按線索發展情節。這是藝術手法的創新。對片子有一個不滿意的地方是露露在夜總會唱的歌,它的曲風屬於這個年代的流行歌曲,而不屬於那個年代的上海,與故事的背景不符合。
故事一開始的舞會就表現了三個人的性格——大剛剛烈強大,阿峰靦腆多情,小虎善良義氣。三個小伙子坐在一起,做出了一個影響終身的決定——去上海。上海這樣的繁華都市對這幾個從小在鄉下長大的小伙子來說充滿新鮮,他們都渴望在一家叫「天堂」的夜總會大展拳腳。當小虎第一次問大剛天堂是怎樣的時候,阿峰想起的是與素珍跳舞的情景。隨後他們看到人們口中的天堂——燈紅酒綠、觥籌交錯,還有迷人的露露——洪哥的女人,誰都碰不得。洪哥主宰著天堂,那裡就是天堂,有每個人渴望得到的東西,天堂原本不屬於他們,可一旦進了天堂便找不到出口。
進入天堂後,大剛開始不擇手段要變得更強大,為了利益,不顧一切。在那樣的世界,他認為只有心狠手辣才能站住腳根。雖然疼愛唯一的弟弟可卻不能容忍弟弟更維護其他人,帶去繁華世界的純真一點點被吞噬,甚至殘忍到看著弟弟死去;小虎雖然碌碌無為,被別人嘲笑時候,連槍也不敢拔。他的善良與哥哥的野心越來越背離,對哥哥一點點失望。看到哥哥的喪失人性,他瘋狂了。他也放棄了兄弟之情,朝哥哥開槍;阿峰有一顆善良的心,喜歡上了一個不該喜歡的女人。為了拯救這個女人和這個女人的男人,為了停止他自己一開始不該犯下的錯誤,他也放棄了兄弟,獨自離開。或許在那個時候,兄弟已經不是兄弟,是利益的犧牲品,是大剛眼裡獲得權勢的絆腳石。他不能容忍別人嘲笑他弟弟窩囊,更不能容忍弟弟背叛自己,於是小虎死在自己哥哥的手上。
馬克和露露打算離開繁華的都市去過安靜的生活,可當他們剛剛嘗到平靜生活的美好時,原本的喧囂並沒有放過他們,血腥打破了那片土地的寧靜。露露死了,紅顏薄命;馬克仍是一個孤獨殺手;小虎被忠義的包袱壓倒;大剛死在復仇的槍口下;馬克最後一次走出「天堂」的後門,這次,他是真的離開了浮華塵世。而阿峰,在失去了所有的美好後,能否走得出來呢?
「我們都在尋找天堂,到底哪裡才是真正的天堂?」每個人都在構建自己的天堂,天堂是權勢,是美色,是仁義;天堂是親情,是愛情,是友情。對於善良的人來說,原本平淡的生活才是天堂。