沒想到的非正經大片

Oh yes，我在無意見挑中了這張DVD，在百無聊賴無所適從的選擇中，將它作為play list之一播放。而《十二隻猴子》並沒有被我預期的了解或崇拜——用某種近乎瞻仰的目光緊張的等待一部經典電影的駛過。並且不幸的，第一個小時被安置在了1點上床前的幾分鐘。

還必須承認，Brad Pitt這樣的大明星在早期飾演瘋子居然如此投入。「太insane了」，正如電影后段他爸對他說。
也沒有見過這麼窩囊＋神經病的Brues Willis，儘管他自己覺得是被錯抓進了精神病院，但我覺得沒有。那樣的歇斯底里，暴力傾向，應該被抓……又或許是我太正常了……

於是我在這樣迷迷糊糊中看完了前半部份的大喊大叫。但是到了電影的最後，眼球終於被吸引住——這是一部不一樣的電影，主角不一樣，結局也不一樣。《飛越瘋人院》裡的不是真瘋子，而這裡的是。原來，人類妄想改變歷史，是瘋狂的——但為什麼我們看了那麼多成功改變歷史、最後幸福大結局的戲劇片，歷史都被導演改變了？

哦，原來那都是唬人的。
這個導演比較正經，他認真的、折磨著打牌演員告訴我們——未來就是歷史，歷史是不能改變的。

整部電影裡充滿了前後呼應的陰謀，所以像我這樣第一次看的觀眾在前半部份，迷迷糊糊，不奇怪。但是只要一回想，一切都驚人的一致，而且這一致是悲劇的。非英雄人物妄圖拯救世界，failed at last。多麼悲傷（or 多麼背……）。Willis在心愛的女人懷中死去。惡人逍遙法外，太不正經了！但是，太cult了！導演壓根沒有想讓觀眾好受過，所以這樣的導演才能叫牛導。一切故事都在按歷史的發生進行。或者，產生了某些細節上的偏差，但結果還是一樣。人類滅亡。

十二隻猴子成為了一個誤差，他們居然不是主角，但也許，他們本來是主角。只是發生了離奇的種種，Pitt成為了「great man」（夥伴語）。失敗的是最後被滅亡的人類，被超級大綠葉擺了一道，不過劇情提前暗示的那個表情，也太明顯，壞蛋的表情說明了一切，這個壞蛋演得太專業了——雖然他的戲份寥寥無幾。

Willis成功的飾演了一個惡棍和逃亡者，還有神經病。他死得很悲壯，也很特別。因為這終於不是那個大眾演員的他。（很不幸，我剛看了羅德里格斯導的《刑房》，Willis在裡面被這個導演糟蹋了。與昆汀的《刑房》相比，羅德里格斯導演了一部十足的爛片。）

Pitt演神經質，也是很有天賦的……

有個小細節，最後壞蛋上飛機遇到了一個賣保險的女人，是導演故意安排的諷刺吧，這個女人在未來成了給Willis下達命令的科學家。可是保險銷售員夠格當科學家嗎？對，當了也不專業，所以這些科學家沒能改變歷史。

《十二隻猴子》讓我忽然想再重溫《搏擊俱樂部》，同樣也是個splendid 的電光火石。家裡還收藏了DVD，但一直沒重新看過。是時候擦擦灰啦。經典，不能被埋藏！