電影訊息
鬥陣俱樂部--Fight Club

搏击俱乐部 / 搏击会(港) / 斗阵俱乐部(台)

8.8 / 2,326,816人    139分鐘 | 151分鐘 (workprint version)

導演: 大衛芬奇
演員: 布萊德彼特 艾德華諾頓 海倫娜波漢卡特
電影評論更多影評

第四紀

2007-12-08 20:55:56

我們這一代


   我們只是歷史的過客,目標渺茫,無地自容。我們沒有世界大戰可已經歷,也沒有經濟大蕭條可以恐慌。我們的戰爭充其量不過是內心之戰;我們最大的恐慌就是自己的生活。
——泰勒
   
    我們必須思考我們是怎樣的一代人。雖然《搏擊俱樂部》描述的並不是中國青年的生活狀態,但泰勒說的話卻深深地觸動了我。不管是哪國人,不管在哪個時代,年輕人總是渴望一些強有力的東西,一些可以宣洩過份激情的渠道。《搏擊俱樂部》多少提供了這樣的一種精神體驗。
    在一個平庸的時代里,沒有動盪與變革來證明白己的出眾才智,缺乏精神領袖和信仰而喪失靈魂皈依的源動力。我們都在麻木地飾演自己的社會角色,而事實上大多數人都無法知道自己所為之奮鬥的目標究竟是什麼,更無法自己為自己制定生活的目標。我們生活在一個消費主義的社會中,人人都是某種意義上的傀儡,但又沒有任何人是主宰者,而恰恰這樣我們可以在「平等主義」的謊言中繼續上學,工作,戀愛,結婚,生子,生老病死,一切都是按部就班,一切都是莫名其妙。生活就像一個網路遊戲,我們接過一個又一個的任務,有人修煉成了boss,但他仍然不過是一個空殼,當他不再刷怪,不再三加工會活動,他就不再是一個有生活的人。既然我們做著同樣的事情,有同樣沒有自己的思想,那我們就只是一樣的工具而已,而且還不知道是哪隻手在扳動我們。
    不斷有人批評說這個世界上男人不像男人,男人不再有屬於自己的精神圖騰,不再有為之堅持為之犧牲的崇高價值。而當一個衣著光鮮,生活舒適的男人在潛意識中意識到這一點,當他覺得自己的生活中缺乏了什麼的時候,他就即將成為搏擊俱樂部的一員。而這還是不夠的,你還要有勇氣拋棄掉自己原來種種繁瑣的身份,作為一個單純的搏擊者加入它。The first rule of fight club is ... You do not talk about fight club;The second rule of fight club is ... You do NOT TALK ABOUT fight club.不要提問,你要首先融入這個純粹的暴力的形式之中,如果這時你第一次到搏擊俱樂部,那你一定要打一架。事情就是這麼簡單。簡單的東西讓人血脈賁張心跳加速,簡單的東西讓人自由。
    不管是對於參與者還是旁觀者,搏擊俱樂部更像一個醫院,而暴力是藥,搏擊是精神療法。當一個人被另一個人打掉了牙齒,他痛得大笑,他帶著滿身的繃帶和創可貼得到解脫。男人們在互相攻擊之後緊緊地擁抱在一起,他們成為了朋友,成為了同胞,成為了兄弟。更確切地說,暴力是興奮劑,它與吸毒的作用是一樣的。它們都是用幻覺和模擬的體驗使人逃避現實,而這種逃避又與吸毒截然不同,吸毒只是人精神上的想像,而暴力卻是結結實實地打到臉上,這一拳下來,你的鼻樑骨錯短的聲音被您自己的哀號聲掩蓋,而你的哀號又被人們的歡呼聲淹沒,他們不僅僅是在為勝利者歡呼,甚至也不是在為失敗者歡呼,這一浪高過一浪的歡呼只獻給這一拳,這讓我們感到了暴力的純粹性,而一旦什麼東西具有了純粹性,它就稍稍具有了一點神聖的意味。
    神聖的東西只有一個要求,為它獻身。如果這神聖的東西的唯一因素是暴力,那這就是所謂的革命,這就是所謂的狂歡。而神聖的東西給予我們一個回報,讓我們不再迷惑、痛苦。搏擊是一種接近死亡的體驗,但某種力量能夠把人從搏擊的死亡體驗中拉回來,不是搏擊規則也不是對手的寬容,而是內在我們自己精神的東西,體驗過了死亡的人才具有藐視死亡的權利,才有抗拒死亡的力量,這是死亡的辯證法。
    一群男人聚在一起毆鬥,卻是一種真正的精神行為,這告訴了我們什麼是真正的精神生活:真正的精神生活不是聽音樂會、讀詩或者寫作沉思,不論做什麼只要是有所體會,有所領悟,那就是100%的精神生活。Forest,run!多麼矯情,真正強健的人根本不需要這種有氣無力的鼓勵,他在一次次地與人鬥爭,在被打倒之後為自己的失敗而歡呼,他也許永遠不會勝利,但總有一天,當他筋疲力竭而死,人們走路時踏過他的屍體,把它深深地踩進土裡,他就成了道路的一部份。
    而最可悲的是,這樣的強健者後繼無人。他不能找到這樣一個人,在他跨入墳墓之前,可以愉快地跟那個人說:「孩子,這曾經是我的劍,對於我的手臂來說,它已經太沉重。」一個人戰鬥至死,是一種他自己的光榮,也是旁人的悲哀。在《搏擊俱樂部》我們可以看到,革命是難於進行下去的,泰勒畢竟不是上帝,或者傑克也不是,他們也難於徹底解放自己,搏擊俱樂部的解放在某種程度上又是另一種壓迫。除了變本加厲的暴力與破壞,我們還能有什麼出路,這是電影留給我們最大的神秘之處。如果有一部電影看了讓人有點激動,又有點混亂,它一定是一部真正有思想的電影,因為它彰顯了本能與規則之間的張力,這也是人性內在的張力,它不是一個哲人的形而上的沉思,而是和每個人息息相關的根本困境,以黑暗對抗黑暗無法讓我們看到黎明,以行動上的暴力對抗精神上的暴力也無法帶給我們最後的和平。歷史是一個循環的局,我們看不到遊戲的終點,而終點早已出現;既然早已有結果,為什麼我們還要掙扎,因為我們不知道何時是終點。
    只有當我們失去一切,我們才能去自由地做一切。多麼美好的未來啊,如果拋棄掉一切就可以自由,那人類早就自由了。可是問題在於我們不能放棄一切,我們不能放棄當下的憤恨,我們不能放棄我們的反抗意識,更不能放棄用來放棄一切的手段:暴力。我們必需要做點什麼,不順從的人,不可能是放棄一切的人,因而也不可能是自由的人。這又是自由的悖論:人們熱衷於物質會被物質異化,而當我們放棄了物質生活,我們又將被自己的精神壓垮,因為人難以無慾無求。當凱撒排除種種阻力登上了皇帝寶座,他只是說:原來一切都是這麼空虛無聊。當我們感到空虛無聊,那就預示我們即將被飢渴的精神吸乾。
    赫拉克利特說:「靈魂在地獄裡嗅著。」我不知道這麼深奧的句子本意為何,但從中我能感到人類靈魂的可怕,我們的靈魂有一天將主宰我們,而我們卻不一定會升入天堂,我們會被崇高的事物拖進地獄,而在我們死亡的臉上露出難得的微笑。   舉報
評論