對「蝴蝶效應」的理解

   看了一部電影《蝴蝶效應》，是導演加長版的。看這部電影，全是因為前段時間電腦仿真的老師說起了「混沌理論」，忽然又想到曾經教我們電路的一位教授就是研究這個領域的，也就自然而然的往「蝴蝶效應」上聯想了。
    其實很早就聽說過這個「蝴蝶效應」，記得高中時候在電視裡聽說過這個效應——亞洲蝴蝶拍拍翅膀，將使美洲幾個月後出現比狂風還厲害的龍捲風！起初我將其理解為：美洲出現的比狂風還厲害的龍捲風是由幾個月前亞洲蝴蝶拍翅膀造成的。當時因為這個理解而一直半信半疑著，甚至還在納悶為什麼搞科學還需要用誇張手法呢？到了後來，終於知道這個後果不是起因的必然結果，可還是不太相信蝴蝶拍翅膀真的就能引起龍捲風？再後來，那位教授才真正給我們解釋了這個現象：蝴蝶拍翅膀引起龍捲風是「蝴蝶效應」的通俗說法，這既不是誇張的說法，也不是說亞洲蝴蝶任意拍拍翅膀，美洲就一定會出現因此產生的龍捲風。蝴蝶效應是從預測氣像這個起點研究而發現的混沌現象。正確的理解應該是事件的起因稍有一丁點變化，將會對結果造成極大的影響，甚至是無法想像的後果——這也就是所謂的「混沌理論」了。
    在理解了「混沌理論」的表述上，也就能理解《蝴蝶效應》這部影片了。
    很慶幸自己以前沒看過這部影片，否則以我當時的理解決對會認為這部影片垃圾。很慶幸自己在下一次重要抉擇前看了這部電影。很慶幸就快要忘卻的混沌理論，又被老師從記憶里找了回來，才會突然想起了這部影片，也才會去找尋生活中出現的「蝴蝶效應」，也才會更深層次地反思自己曾經說過的「想當年……」。
    我們是不是經常在想：有很多不愉快的過往，它們已經成我們記憶的一部份，我們會盡力忘記那些過往，僅僅是因為我們無法回到那個時刻，改變那次起因。我們會後悔，會內疚，只因為我們當時沒有選擇另外一條路。這也是我們大部份人的思維方式，明知沒有後悔藥卻總是在幻想「時間機器」。可是，如果給了我們這個回去的可能，讓我們再重回舊日的十字路口，如果我們能在那一刻預知其中一種選擇將會帶給你不幸，因此收住腳步，轉身向另一個方向走去，我們走到的那個未來，是否會比現在更完美？
    我們所尋求的那個完美，是否會存在？就算存在，我們是否可以達到？那箇舊日的十字路口，只是一個起因。這樣看，在十字路口的四條路上，面對你的三個選擇哪一個是完美的呢？正如影片的末尾，主人公在做出無數選擇之後都沒能達到最滿意的要求，而只有選擇沒有自己的世界才是最美好的。要尋求完美，難道要我們在十字路口選擇回去的路？只有自己不存在了，與自己相關的一切也就不存在了，其他人也能夠如自己所盼望的那樣生活在最完美的世界。這種想法，無論是誰，都要感到深深的失落和悲哀。
    回到過去，是兩種動力的使然：「貪」和「悔」，這也是人性的根本，我們總是夢想著美好的結局，後悔當時沒有選擇另外一條路。但如果當時你選擇了另外一條路呢？是不是就不會去夢想更加美好的結局呢，難道就不會後悔當時沒有去選擇第三條路？
    所以，我們應該高興的是，我們沒有回到過去的能力。否則，每個人都在尋找最滿意的結局，我每個人都如電影的結局一樣被迫選擇沒有自己存在的世界。那不久的將來，最好的結局只能是一個空曠的世界，什麼都不存在！
    生活中，我們很多人一直都犯著一個錯誤：就如我起初對蝴蝶效應的理解——「美洲出現的比狂風還厲害的龍捲風是由幾個月前亞洲蝴蝶拍翅膀造成的。」——我們總認為現在的結局是由某種事件引起的必然結果，我們要想讓美洲出現「龍捲風」就只需要讓幾個月前亞洲蝴蝶拍拍翅膀。所以我們總是夢想回到過去，改變過去。然而，正如混沌理論的闡述：事件的起因稍有一丁點變化，將會對結果造成極大的影響，甚至是無法想像的後果。就算你能夠改變起因，你又能否知道結局通向哪裡？是天堂，還是地獄？
     也許，當一切都是未知的，我們只能假定每一次的抉擇都能達到迄今為止最好的結局。