為什麼這部電影難懂？

看了豆瓣上的相關評論，覺得可以加以補充。大部份寫評論的人都極力稱讚這部電影，理由包括這部電影影響了駭客任務；一反動畫片的娛樂性和消遣性，上升到哲學的高度；在95年網路剛剛興起的時候就指向網路無限資訊的問題；還有素子這個形象的獨特魅力……也有從知識系譜上考察押井守與賽博punk科幻小說的關係。

很多人都提及到ghost和shell的關係，Ghost在本片裡可理解為人類的靈魂，它是一種可被探測到的意識活動現象；Shell在本片裡可理解為人類的軀體，即使世界也被認為是Shell。正如片名——ghost in the shell——在肉體中的靈魂，探討的主題也即是靈魂和肉體的關係。

與以往不同，靈與肉這個古老的命題被置於一個cyber空間的想像和可能中。這裡也實難搞清楚是否資訊海洋的無限擴大可以孕育出具有自我意識的生命，而且到底什麼是生命？也難以簡單的界定。

不過令思考望而卻步的仍舊是靈與肉這個命題。相信很多看過本片的人都會想到這個主題，而又自覺言不及義，不談也罷。

倒是錢穆先生在《靈魂與心》這本小冊子裡很好的詮釋了靈魂和心這兩個概念。這也是我覺得咱們中國人雖然也會思考靈肉命題但往往又摸不著方向的緣故。如錢先生所言，所謂靈魂，是一個西方人的概念，自希臘時代哲學的二分法開始，就一直構成了西方人的思維方式。就是說西方人從蘇格拉底開始，就把人分為靈魂--肉體；精神--物質；主體--客體等等的二元對立。中國傳統文化則不然，雖然也有靈魂說，但更強調心這個概念。心不同與靈魂，所謂心，是靈肉一體而非對立的一種認識。這完全是兩種不同的認識論，西方人講究智識，中國人探討倫理。作為生活在東方傳統語境的中國人，我覺得是很難理解靈與肉的對立。雖然你也許會說現在我們接受的教育、受到的薰染越來越西方，但有一點是不變的，就是我們使用的語言和文字。語言本身承載歷史和傳統。試想我們每個人所用的詞彙里出現「心」的詞語有多少，出現「靈魂」的詞語又有多少？又比如西方的soul music，翻譯成靈歌，這個soul到底指什麼，好像電影中的soul music都和黑人與教堂有關。可我們中國人沒有教堂生活的經驗。總之，想要理解作者提出的哲學式的問題，我們自身是有「缺陷」的。

所以這裡也僅就此一點，藉助錢穆先生的基本觀點，談點看法。何況我總覺得，再好的電影也不能替代文字，完全通過影像獲得認識和經驗，仍然十分有限。有興趣想要真正弄懂這部電影的人，還得看書。