Hallelujah

有誰看House感覺心情愉快的嗎？大概很多吧。雖然人們總是在死和生的交界線上艱難地穩住那來不可抗拒的力量，但是面臨未知之淵的每一次成功都是應該資訊的，站穩腳步彷彿我們可以永遠這樣站住，站在死神面前，而不越過那條模糊的界線。總的來說，House就是這麼一個惹人愛的賤大叔，為了蹂躪身邊經過的每一個人，他首先給自己塑造了一個施虐狂外帶自虐狂的形象，很成功的塑造。當然，在大多數時候他都是形成互動的人類中最清醒的知道生命中必有痛苦，生命終將消逝的那個。生命嘛，總歸有生有滅，但若是了解的太清楚，感知的太清醒，那就是病態了。

別看House大叔一臉冷酷，他還是不能克制自己不被吸引，他還是會嫉妒某人的丈夫，嗯，他甚至會為黑手黨和死刑犯而戰，雖然這很可能只是他的惡趣味……為了不讓人性就這麼墮落下去，我們必須說，House同志歸根結底是有良知有人性的，至少他會在受刺激之後坐在辦公室裡發獃，而不是撕咬Wilson那來自老朋友和老好人的善意。

順便說一下，如果House不道德，那麼誰又是道德的……即使他永遠不會遵守醫院的規定，雖然他總是把病人當作實驗品，就算他任性地挑選著病例和助手……至少在我看來醫院這種組織的規定很多時候不涉及道德，而是更多涉及如何維護組織利益或是保證效率。至於病人，嗯，病人總是個問題，他們很難在專業人士——那些滿嘴專用術語的醫生、護士，甚至是清潔工——面前保持自己的尊嚴，知識就是力量，在這裡體現的很直白，表達的一點都不委婉柔和，很多時候醫生大概把自己看作是全知全能的……工具看待，就是那種電子詞典式的東西，輸入病症，給出答案，the end，無涉道德，如果（我是說如果……）他們這麼看，我們不妨也這麼看，雖然這工具有時候很是討厭；至於其他，沒什麼好解釋的，這麼一個怪老頭，就由他去吧。

道德，總是說起來容易做起來難的，看看Foreman每次都只能無奈的同意House的見解就知道，給予病人們各種各樣的檢測和治療，直到他們健康得可以被一腳踹出醫院也是符合道德的。如果Strauss老先生說的意思確實是——社會必將是封閉的，只有在城邦中完善的道德才是可能的，那麼道德的邊界是不是正在於人類共同體的邊界上？時空的阻隔不僅是物質層面的，也是精神層面的，如果不審慎對待道德的邊界和封閉性，而在任一情境中揮動道德判斷的利器，其結果正是道德的不可能，換言之道德的標準是不可隨意通約的，若是以暴力為後盾強制推行某一道德體系，那麼這正是不道德的典範。

囈……以上文字似乎與標題不符……