暴力美學=虛弱

大約2000年買到這片，選中的原因一是封面半裸女人背影加滴血匕首很性感，二是因為題目「I spit on your grave」很酷。而且外封上關於劇情幾乎沒有介紹，照片也沒像一般大片那樣經過調色，形成一種類型化的色情或恐怖效果——根據經驗，這很可能是一部小眾電影。
不動聲色地一口氣看完了這部片子。對暴力片，我的心得是要有很好的體力的時候才能看，比如索多瑪，但凡聲稱看不下去這片的，我認為都是體質不好，心臟功能承受不起劇烈的衝擊。
這部片還是讓我在中間幾處感到有些意外。大概因為它畢竟不是一部典型的文藝片，像索多瑪那樣（索多瑪其實是導演的一個鬧劇，他故意拍這麼一部類型化的文藝片，向大家顯示：其實我也是會撒狗血的，但我不樂意）。比如，眾男子跟蹤女主角，女主角跑得衣服都掉光了，這種情形下，按照一般劇情片的邏輯，女主角應該可以逃脫一劫（即使最終免不了被擒），可是不，就是不給她絲毫喘息的機會。又比如，看見她如此美麗動人，男子們應該動些憐香惜玉的心思吧，至少有那麼點愛憐？不，他們完全把她當成一堆沒靈魂的肉，只是玩弄她的羞恥和痛苦。而女主角僥倖沒有死，她在浴缸里痛哭，但鏡頭沒有大肆經營她如何清洗身體和心靈，只是像電視電影一樣，拍完了事，事情說清楚了事。
比較委瑣的是眾男子裡最懦弱、最傾慕她的那個投遞員，肥白的屁股疊在她上面，在眾人的鼓勵下，小幅度蠕動著。一點也不美，但也談不上噁心，因為這就是凡人俗事——有多少普通男人也不過就長著這樣肥白的屁股，在妻子或情人或妓女的身上小幅度的蠕動著……
至於後來，就是她復仇，先勾引他們過來她的房子，然後挨個收拾。這女人的性格塑造也有點意思，洗了個澡就什麼都策劃好了，也不悲傷了，也不沉淪了。很有點婦女當家做主人的豪氣。這種地方就很電視電影了，復仇的過程交代得簡單清楚，過於清楚，以致於這復仇不像是業餘人士所為。
總的來說，這片就像一部電視電影，當然了，成本也顯然是不高的，一座叢林、一個湖、一棟小房子，再加一個小修車站，就齊了。室內戲很少，連燈光錢都省了不少。鏡頭也沒有經營的痕跡，整個就是一部電視電影。
但是，這片也給我很大的啟發，那就是暴力美學什麼的都是扯淡，暴力就是暴力，美就是美，一定要把這兩個概念扯到一塊，還營造出一個新概念來，完全就是扯淡。暴力應該是暴力本身，談不上美不美，一刀划過，就要皮開肉綻，血雖然是紅的，但也談不上有多美，流血會疼，流多了會有生命危險，血冷了要凝結，有點噁心。而美呢，湖光山色、明眸皓齒都是美，但和暴力沒有必然關係。
一定要把暴力美學拿來說事，就是既怕暴力，又不懂美，迷戀所謂暴力美學的人，我想，就是出於虛弱，和沒有資質沉浸到純粹的美當中去。主要是虛弱。   舉報