震撼的只是視覺而不是內心

馮小剛去年轉型拍《夜宴》以失敗告終，所以當聽說今年要搞戰爭大片的時候對於馮導這種勇於突破自我的精神還真有些讓人敬佩，但是當看過《集結號》之後才發現，這只不過是馮小剛的一種另類回歸方式，說是戰爭片倒也沒說錯，只不過骨子裡還是原來馮式幽默的套路。
   
隆隆的爆炸聲過後以及槍林彈雨的間隙，主人公隨口拋出的一句台詞總會引發觀眾的笑聲，雖然說話的人從葛優變成了張涵予，但是這種觀影感覺卻讓人很熟悉，風格化的人物語言仍然是電影最抓人的元素，如果有人想再看一遍這部片子的話，很可能就是再想聽聽那些有意思的台詞。
   
當然，張涵予就是張涵予他並不是另一個葛優，他用的是自己的語言風格，那種彷彿歷經滄桑沉澱出來的冷淡的神色和口氣，快速而乾脆俐落的語調，粗淺而生動有趣的用語，娛樂效果雖不比葛優但也相當調動氣氛。當然在電影中他塑造出的直接而乾脆毫不做作遮掩的人物個性也給人印象深刻，總之起用此前並不十分出名的張涵予來擔當主角也顯示了馮導的選角眼力。
   
敢於打出戰爭大片的旗號如果不在戰爭場面上有所發揮顯然說不過去，電影開篇即奉上一段長達十幾分鐘的巷戰場面，後面執行任務時又是一大段陣地對攻，場面算的上足夠大也足夠震撼基本上讓觀眾過足了癮。雖然鏡頭晃的厲害但配合著極具真實效果的爆炸場景倒也頗具視效衝擊力，另外槍聲和子彈擊中目標發出的聲效製作也頗具水準，總的來說雖然用爆炸用的多了點馮導基本表現出了拍攝戰爭大片的誠意也算的上是影片的一大突破吧。
  
但電影震撼只是觀眾的視覺而不是內心，這是電影讓人略感失望的地方。近期上映的大片，一部台灣導演李安的《色戒》和一部香港導演陳可辛的《投名狀》均是講人性的，前者講的是亂世中在愛情和義舉中掙扎的人性，後者講的是亂世中在兄弟情義和個人理想中掙扎的人性，這兩部電影基本都做到了震撼人心的目的。而集結號呢，同樣也是選取了一個戰亂的年代，可挖掘出的人性又有哪些呢。
  
有一些，但真的是不多也不深。開始的時候連長悲痛之餘下令槍殺俘虜，戰場上因是否聽見集結號而戰友間產生的分歧，膽小的指導員在戰場上激發出血性，戰爭勝利後民眾對於烈士和失蹤的忿忿不平，縣領導對於連長曾身穿敵衣的質疑，以及連長對於戰友未被認可的難以釋懷。想來想去基本上電影與人性有關的也就這些了，但這些要嘛老套要嘛膚淺的人性探索還能產生多少震撼呢。
  
所以還是不要將該片視為一部揭示人性的電影，從故事本身看基本上可以看作是一部主旋律電影，表現的是戰爭的殘酷以及9連戰士執行任務時的英勇悲壯和捨生取義的精神，這沒什麼不好，就像一戰士為給連長找塊表而犧牲的細節，以及老A出身的狙擊手許三多捨身炸坦克的細節，戰士們在激情燃燒中死亡，同樣讓觀看的人熱血沸騰。
  
我們可以理解內地導演在內地的電影環境中有太多束縛而放不開手腳，但優秀的導演也不應該只滿足於拍一些不疼不癢的純商業的電影，而應該多花一些心思在文藝性上的探索，挖掘出一些能真正打動觀眾內心的東西，內地電影才又希望。
  
2007-12-20   舉報