熊掌和燕窩——為《集結號》辯解

正好趕上白天第一場，因為不是週末，又是早場，相比《投名狀》，三成的上座率還算不錯。
摸著座位坐下，漫長的廣告，影片開始……

然後結束。

觀眾散場時都很安靜，我注意到還有一些人陷在椅子裡不願起來，只是靜靜看著片尾字幕。沒有人說話，氣氛有些異樣。

走出影院天空還是灰濛濛的，觀景電梯緩緩向下，心情也隨之沉澱。

回來以後上豆瓣，已經有人貼出首映的評論，評三、四顆星的居多，給五星的少。看到最多的是對於向「主旋律」妥協的微詞。

我想問題出在人的貪念上，我們對於喜歡的東西永遠都不會滿足。就像有人提前告訴你待會的飯局裡一定會有熊掌，於是當熊掌進了你的口，你會不會想原來熊掌不過如此，不知燕窩滋味怎樣呢？
那些看過預告片，看過媒體推介，上映前就滿懷期待的觀眾（包括我），進影院前基本已經知道自己將要看到的故事的輪廓。影像的片斷早已盤踞在我們腦海中，那些血肉橫飛的犧牲，壯觀逼真的爆炸場面……它們就像被提前告知的「熊掌」，成為吸引我們進影院的理由之一。然後很快，影片渡過視覺震憾，進入心靈震憾階段，我們開始問一個問題：燕窩在哪裡？

豆瓣上的菁英們大多對那個主旋律的結尾不滿。覺得太過和諧，不夠深刻。事實上，這是先入為主的印象。我們賦予了馮太多期待，在他身上加載了自己的觀影理想。其實他不過只是一個從賀歲片起家，拍一些儘量讓全國人民喜聞樂見的作品，商業上成功的導演而已。他肩上有票房的壓力，也有來自所謂「大導演」這個光環的壓力。一個人精力有限，他有一個自己所能掌控的範圍。在商業和藝術深度之間追求平衡本就很難，處理不好，就會發生《無極》那樣的悲劇。應該說，馮已經在他力所能及的範圍內盡了最大努力。

請別忘了，馮本身就代表著主旋律。從他受歡迎的作品可以看出老百姓需要的是什麼。有感動，已經算是成功。在這個浮燥的時代，《集結號》至少提醒人們關注某些快要遺忘的東西。   舉報