電影訊息
恐怖拜訪--The Invasion

致命拜访/无恐不入/恐怖拜访

5.9 / 82,724人    99分鐘

導演: 奧利弗西斯貝格
演員: 妮可基嫚 丹尼爾克雷格 潔瑞米諾森 傑夫溫考特
電影評論更多影評

Julien

2007-12-23 00:18:03

從科幻角度探討一下


Google了一下本片的背景,改編於著名科幻小說《軀體掠奪者的入侵》。《軀》這部小說應該比較有名,曾經不止一次的被拍成電影,不過限於本人涉獵有限,對於這部小說的了解也僅限於從The Invasion中體會出來的。
其實把科幻片拍成電影總會遇到一些問題。一方面是場景過於宏大,例如星戰的外星場景(如果把星戰也算成科幻片的話);其二是太多的怪異形象對化妝特技的要求;還有就是如何深入淺出的表達所涉及的深奧的科學理論。
當然,既然本片定位為恐怖片,對他的科幻背景進行深究也有些過於挑剔的嫌疑。但是限於他的劇本出自於暢銷的科幻小說,讓人禁不住稍微推敲一下他的硬科幻背景。
未知世界總是最吸引人的,好奇心本身就是人類存在的原因之一。於是乎我們尚未認識的世界是很好的題材。而和未知相伴的,也總是若隱若現的危險和恐懼。本片的題材恰恰集合了這些的全部。
首先是地外生命,這是已經被爭論了很久的話題。地球之外是否存在生命,進一步更被關注的是是否存在智慧生命,以及他們對地球人類的關係。
其次是病毒。雖然人類的醫學如此發達,但是我們對於病毒的了解確實如此有限。以致於對於最簡單的感冒,我們所能做的就是在一部份人感染之後依靠機率找到免疫疫苗,接種其他人。我們藥店裡琳琅滿目的感冒特效藥所有的功效只是緩解感冒的癥狀和提高免疫力,正所謂絕對的治標不治本。感冒之所以在目前沒有很高的死亡率在與病毒本身的憐憫,而不是人類醫學的強大(西班牙流感是個特例)。我想這也是為什麼在《世界大戰》以及《異種》等科幻電影裡感冒病毒屢屢成為挽救人類的希望,起碼是心存感激。
再次是寄生和精神控制。漢語裡面對一個人最差勁的評價可能就是渾渾噩噩,行屍走肉;而西方電影裡比吸血鬼還差勁的形象可能就是殭屍。失去自我被時時刻刻控制的滋味一定很糟糕。
最後還有睡眠和夢。亞里士多德原本以為人用心臟思考,大腦不過是讓血液冷卻的空調機室外機組。很快我們知道人依靠大腦思維,但是對於睡眠,我們的了解確和幾百年前沒有什麼實質區別。而在這之後的是人們對於睡夢中失去理性限制潛意識的深深恐懼。
從選材來說,儘管牽強,但是一部恐怖片卻也幾乎把科幻電影常見的元素都涉及了,不得不稱讚一下。不過關於具體的科幻邏輯,個人認為卻經不起考究。
首先是科幻電影的通病,那就是為了追求視覺效果糊弄外行的觀眾。其實美工道具都是普通人,而科幻作家也不屑於仔細的描述每個外來物種的樣子。所以我們看到的所謂外來生物形象大多是人類世界的誇張。要顯示他的高智慧,就是個光光的大腦袋(ET,火星人);要顯示他兇惡,就是爬行類的鱗片加上昆蟲的刺(MIB,異型);要顯示他噁心,就是黴菌孢子黃綠色外加結締組織滲出液或者淋巴液一樣的透明粘稠液體。。。。。。本片也不例外,雖然告訴觀眾是一種病毒(還說了單細胞的病毒,汗),卻在太空梭外殼上結出肉眼可見五顏六色的晶體狀組織。我們常見的單細胞組成的肉眼可見的物種大概就是太歲一樣的蘑菇了吧。不過蘑菇是真菌,而這個靠病毒形成的如此規模的晶體,的確數量級駭人。而且病毒構成的晶體有如此硬度(扎破尼克前夫的手指),更是厲害。從科學角度來講,難道就是傳說中的矽基生命?
其次是黑人醫生反覆向我們展示的病毒吞噬細胞動畫。有一點可以肯定,這個來源於巨噬細胞吞食其它細胞。但是問題是人家是體積最大的血細胞,而片子裡面說的是一種病毒。如果真是病毒感染的話,我們看到的應該是一個細胞,接著有個非常小非常小(醫院的設備絕對無法看到)的東西貼在上面,然後過一會細胞破碎了。。。不過如果拍成這樣,視覺衝擊是絕對不如那個亮亮的水母一樣的白細胞吃小細胞大的,從這考慮倒也情有可原。
再次是哲學角度(佩服一下自己)。原來老是不明白世界上會有庸俗唯物主義這種東西(相信意識不過是人腦分泌的一種物質,所以不存在絕對的意識,只有物質是世界的本原),看了這部電影才相信。睡眠產生快速眼動是被證實的,那麼通過病毒,在睡眠的時候分泌出結成固體的汗液就有點說不過去了。首先排汗的控制應基於脊髓神經反射,所以我們很難通過意識增加或者減少排汗,當然你可以通過心理調節讓自己覺得有變化或者因為緊張手心出汗,但這更多是大腦變化引起激素釋放進而引起的條件反射應激行為。後來電影裡的確提到了灰質白紙的問題(感染過腦炎的人獲得免疫),但是大腦和脊髓是不一樣的,嚴格的說大腦才會睡眠,大腦睡眠和排汗沒有關係。除非這個病毒如此厲害,能徹底改變人體基本功能。
第四是動機。對於病毒是否屬於生命還存在爭議。一方面病毒具有生命體的最基本特徵(可悲的是這些特徵看起來更像哲學定義而不是生物學概念),他通過寄生在宿主細胞內繁殖自己。另一方面,病毒從分子學角度來講只是高分子有機物按照規則的組合,是一種逆向進化,甚至可以被結晶出來。回到病毒本身,他們的存在有何意義的問題不應從人類的視角考慮,能夠利用資源生存繁殖並且新陳代謝(如果病毒的也算)就是合理的。於是感冒病毒和伊波拉病毒本質是一樣的,只是由於進化的關係。感冒病毒對人體損害較小,活著的宿主有利於他們的擴大繁殖;伊波拉病毒在幾天內殺死宿主,有殺雞取卵的風格但是短期繁殖迅速。不過對於片中的病毒,從進化論角度來說有些難以解釋。單不說能不能通過基因改變控制性格這個問題(心理學尚無定論),病毒為什麼要麻煩的改變人的性格?對於病毒來說能夠有效地感染新的宿主,大量傳播自己的遺傳資訊已經足夠。也許有人會說這是個被感染的副作用,就像感冒了流鼻涕一樣。那麼這樣的病毒很顯然不會擁有如此高的智能性。病毒會主動的傳播自己(通過空氣,血液,體液,皮膚接觸等等),但是如果病毒智能到能利用人的大腦思考並且抽象思維,那他就會完善與之相對應的偽裝。不過感謝老天這樣的病毒還沒有被發現存在的證據。
最後分析一下病毒本身,通過孢子抵抗片中所說700度高溫時有可能的,即使在地球環境。但是作為單分子簡單聚合體(排除病毒通過組織形成宏觀意義的防護膜,就像太空梭的耐熱層),抵抗太空梭墜落產生的高溫,碳基生命應該很難。如果是傳說中的矽基生命,那麼如此簡單的感染人體也不大現實。所以究竟是什麼很難說,應該只能歸結於外星世界是無法用人類現有知識解釋的。
寫了好多,眼睛都花了。最後想聽聽大家的看法。
評論