《集結號》：一部相對平凡的電影

剛剛看完回來

其實這只是一部相對平凡而且相對平穩的電影，註定得不到好像《投名狀》那麼多的掌聲，雖然《投》我還沒有看。影片中有很多情感的爆發和轉場都顯得比較突兀，而且在不同的程度上讓我在首次觀影的時候就脫離其講述的故事去關注其電影技法，這不是一部優秀的電影應該給其觀眾的反應。

馮小剛的電影，從《夜宴》開始就走了一條相對平穩甚至甘於平凡的道路，到《集結號》也是一樣，並沒有本質上的改變。對於其想要表達的人性的刻畫不夠深入，在《夜宴》中間已經有了充分的表現，而《集結號》中間雖然有了很大的進步，但是也並沒有其早年間賀歲片那樣能給觀眾的心靈帶來大的震動。但是，如果比較同類型的帶有強烈實驗性質的其他 「中國國產大片」，馮小剛的電影卻是被怒罵、嘲諷和惡搞最少的。所以，雖然馮小剛是在其個入水平上面有所退步，但是也是最為挑刺觀眾所認可的。從這個角度上面來說，馮氏其實一直都是堅持了兩個原則：第一、在保證自己的影片表述同時盡最大能力考慮觀眾的感受；第二、為求有功，先求無過。然而反而是這種退了一步的原則，使得馮氏在控制影片叫好叫座兩方面的平衡上成為了第五代導演中的最成功的一個。

這部電影有著太多美國戰爭電影的影子，從影院中的陣陣討論就可以看出來。尤其是戰爭場面，那個年代人民解放軍的動作、陣勢跟21世紀的美國特種部隊幾乎一般無二，戰爭場面中間偶爾用之的慢鏡仰拍技法多次讓我回憶起著名的《Transformers》，等等。

雖然模仿美國戰爭片的模式讓電影在時代感上有了很多的瑕疵，但是難得的是馮小剛抓住了美國戰爭電影的精髓，那就是通過戰爭來描寫人性，而並非單獨地甚至於是帶有極強烈主觀色彩的敘述戰爭。在《集結號》裡面，戰爭是用來敘述的手段，而不是被敘述的主題。我們看到的是在戰爭中間人性的掙扎和自我的覺醒以及救贖。電影也並沒有如同傳統主旋律戰爭影片一般，把自己的英雄神化，所有的人都是有血有肉（或者說血肉模糊，哈哈）的人，不管是自己人也好，敵人也好。影片從一開始喊出的口號就是稱呼敵人為「弟兄們」，叫「冤家」，而並不是好像我們以前看到的電影一樣提到敵人就罵髒話。所以我們看到敵人一個個倒下時，看到俘虜被槍決的時候，心裏面也不禁會為止抽搐一下。

這部電影的成功之處就在於，它也成為了中國電影史上的一個里程碑。整部電影下來，滿溢我們眼中的、讓我們心靈震撼的並不僅僅是韓國化妝師手下被炸成兩截的指導員、滿地的斷肢以及漫天的硝煙。它用一種有悖於我們對那個時代和描寫那個時代那些電影的集體記憶的邏輯和方式來跟我們講述了一場戰爭對一個人一生所產生的巨大改變，對這個人人性產生的巨大改變，讓我們從另一個角度真正體會到了戰爭的殘酷，從一個真正的心靈的角度去感受了戰爭是怎麼一回事情。

最後提一下，鄧超的表演讓我瞠目結舌，沒有形象的時候就像一個穿著軍裝的小流氓，有形象的時候就像一個嚴肅的紈絝子弟。因為我不知道那個年代是不是真的就有這樣的軍官，所以也不敢妄加評論。

P.S.：有誰知道胡軍給張涵予的「大黃龍」是什麼煙？我想弄包來嘗嘗。   舉報