馮導又一次轉變

《集結號》無論在上映前，還是熱映中，總是鬧著沸沸揚揚，讚好的也有，罵臭的也有，無論是好還是壞，電影本身就像馮小剛電影風格上一次成功轉變。這一次馮導的《集結號》在的轉變，更有誠意也表現的更也從容些。

去年的《夜宴》也算是馮小剛風格一次轉變，跟風拍起了古裝武俠大片，只是國內對古裝武俠大片拍得太爛，都已掉入電影美術指導大過電影劇情這樣一個形勢中，不想馮導在這浪尖上也一併罵進去了。這麼多年一直追看馮導的賀歲電影，在過往的賀歲電影中馮導都是拍攝當下京城男男女女的生活，博人歡笑的電影。讓馮導冠上了草根、平民導演的頭銜，其實也沒什麼不好的。馮導想通過《夜宴》向大家證明，他也是一位能拍大片的導演，只是努力表現後並不討好。

應該說《夜宴》在美術指導和配樂上還是很不錯的，但還是迎來的罵聲，可能更多是電影劇情上和對白上的半文不白，讓大家難以接受，特別是馮導的御用男主角葛尤在《夜宴》中不時會冒出「神州行，我看行。」這樣類似引人歡笑的對白，讓一部想莊重起來的《夜宴》也不時笑場。這一次馮導在《集結號》中放棄讓葛尤的加盟，不是因為葛尤的演技不好，可能更多不想讓葛尤喜感沖淡了《集結號》的悲情悲壯。

《集結號》上映後，有人質疑馮導花這麼多錢來反映內戰，馮導用血肉橫飛搖晃的鏡頭來胡弄觀眾，相當不可以忍受。用一些政治觀點來否定馮導的《集結號》的人，和寶島那群身披自由綠色的極端分子有什麼分別。個人覺得電影本身只是藝術，過度的上綱上線，戴上政治任務的帽子，那不如去看八個樣板戲好了，根正苗子紅。

還有人挑《集結號》其他毛病。鏡頭搖得讓人無法接受，如果看過《不可撤銷》、《有話好好說》、《女巫布萊爾》那鏡頭搖晃度比《集結號》超過一百倍有餘了。電影中兩軍交戰的場面混亂，那麼《大事件》的鏡頭調度剪輯比這個還更多更混亂，真正混亂的要算《變形金剛》中的交戰了看了兩回，還真TMD楞沒看清誰在與誰交戰，而《集結號》中的交戰還楞被俺看明白了。鄧超所飾演的二斗太痞，保留了馮氏的痞子氣，如果在軍營中生活過的人都會知道部隊中的痞子挺多的，有什麼不能接呢？

在《集結號》中看到了軍人了堅持與堅定，看到了穀子地這樣一個血性男兒，一個沒有聽到集結號，就該堅持到最後，看到穀子地為了失蹤的兄弟討一個正名、說法的堅定。《集結號》那些搖晃、混亂、痞子更讓人相信這一部很男人的作品。《集結號》只是國內商業戰爭大片一個起步，請給馮導多一點掌聲，給那群很爺們的男演員一些掌聲。

可能個人觀影比較注重娛樂性，覺得好看的電影，就是故事情節上安排的合理、緊湊、連貫，電影畫面的風格統一獨道，再加上演員精彩而努力的表現，還有就是電影聲效完整的為電影本身服務添色，最後一點就是電影能打動觀眾、讓觀眾受感動後落淚。從這幾點看《集結號》都已基本做到了，所以《集結號》年度內一部好看的電影。至少，在電影院中我被感動過、落淚過。

  舉報