拈花一笑

經常看完電影會不想說話，比如色戒，比如集結號。——就好像最近批改學生填的詞，特別害怕碰到一些寫的很好地詞，難過上半天，美好的字詞造成心底徹骨寒涼。為什麼詞會產生或悲愴或悽苦，或無望或哀憐的感覺？——或許，正是這門課期末考試題目的答案所在：）

嗯，說正經的。之前看過、聽過一些評論，看下來，最靠譜的是周重林的 身份缺失，沒看評論內容，但這個詞確實中的！

我曾以為這是一部戰爭題材的影片，以致於在前30分鐘，我頗感無趣，疑惑馮導為何選擇不是他風格的東西去挑戰，並煩躁旁邊女人一直的興奮聒噪，第一次進電影院？「什麼物件！」 不好看，想借個肩頭靠著睡覺。。。在指導員的恐懼發洩中，全部人都死光了，就此結束？

肯定不是，可是接下來講什麼？我在使勁地從中挖掘他的意圖，比如灰的單調色彩，比如單調色彩襯托下的殘肢鮮血，戰爭場面的殘酷與真實，難道要暴力美學？可是什麼也不像啊。。。這大概的軟肋就是，一波已平，另一波尚在暗湧，衝突不很集中，結構上有鬆散感覺。歷時的長度和結構方式象電視劇，以致於顯得不夠緊湊，不夠跌宕起伏。儘管總是在平靜的戰爭間歇透露人性化的表達，然後炮彈突起，打破沉靜，這樣的橋段沒有讓人覺得有什麼新意，，，

可是我們不能小覷馮導不是嗎，儘管從夜宴以來他受到一些詬病，但至少一直相信他是個去思考現實的聰明人。所以，後面就是讓人震撼的了，儘管震撼這個詞有些過，但至少，影院裡頭，安靜了下來，試圖在視覺盛宴中找到快感的人們，漸漸被觸動，或多或少，即使，不去聯想，也融入了穀子地的坎坷當中，幾近唏噓。

某人一直在思考，深沉的，說，他為什麼不去死去？為什麼偏留下他一個。。。一個人，被戰爭搞到幾近失聰失明，他是被輕易抹殺掉身份，在芸芸之中被規制編排搞到莫名的孤單個體。很多人，死掉了，失蹤還是烈士，這是一個問題。他一直想證明，無力的，偏執的，於是我們想到了——秋菊。我理解某人不希望這樣的人存在，毋寧死。在戰場上，已經知道這場戰爭結局就是犧牲的，還是認真的去死絕，認真等待集結號聲。這就是戰爭的嚴苛殘酷，以及期間體現的人性可貴。認真，最近被思考的很多，是什麼讓人們越來越不認真了？太多無謂的犧牲嗎？

一個人，因為救過一個科班出身的炮兵團長，終獲得那根稻草，可以在奮爭之後，找回失落的身份，我們不得不去懷疑這樣的邏輯，如果沒有鄧超呢？在集結號角吹響的時候，每個人都會覺得矯情吧，這矯情削弱了表現力，但是卻讓我們反思，死者長已矣，來者圖啥呢？如其所言，700斤，200斤，不都死了嗎？你沒有出生的時候，穀子地也還是穀子地，你被丟在穀子地裡，所以你成了穀子地。符號。身份。勳章，只掛在活著人的胸前，應該讚頌的，是生命還是身份？手裡的火把是薪火相傳嗎？——那時候他確實很帥！相傳的是什麼呢？

豆瓣里關於集結號的評論充斥著粗口，男人們在宣稱著對於這樣一部「賺男人眼淚」的激狂，事實上，在穀子地挖煤礦的時候，我也幾近哽咽。。。可是這樣的場景看過太多，這樣的故事也不新鮮！所以哪個男人如果真的感動了，毋寧說，是鬱悶了，被戳到痛處了。這個問題，算了吧，馮導都以那樣美好的結局來結束了，我們也就去相信我們應該相信的吧。

一場試探性的預演，一場想要訴說又欲言又止的意淫，一場企圖拯救又深感為難的曖昧，除了蒼白無力，除了莞爾會心一笑，還有什麼？

佛祖拈花，誰在笑？   舉報