馮小剛，您太讓我失望了！

2006年《夜宴》剛拍完，小剛去搗鼓某部戰爭片去了，媒體一鍋炒；藝謀的《滿城盡帶黃金甲》正上映的時候，就知道小剛鑽到丹東那邊拍《集結號》去了，媒體一鍋炒；嘎納電影節七分鐘片花曝光，媒體一鍋炒；劇組的道具著火了燒掉幾十萬，媒體一鍋炒；今年9月份的時候《看電影》就用四分之一版的內容猛吹這部片，導演意圖啦，故事啦，主題啦，主演啦，劇照啦統統曝光；海報出來，弄一個發佈會，媒體一鍋炒；預告片出來弄一個發佈會，媒體一鍋炒；首映弄一個發佈會+首映式，媒體一鍋炒；票房過億弄一個發佈會+慶功會，媒體一鍋炒；票房過一億一再弄一個發佈會+二次慶功會，媒體一鍋炒；票房過一億二再弄一個發佈會，媒體一鍋炒…………

偷問一句：哥們兒，炒糊了沒？

還有完沒完啊！？雖然咱也是搞營銷的，知道電影營銷的重要，可咱別學腦白金的地毯式轟炸，別學張偉平張大忽悠，好的不學，淨學這坑蒙拐騙的招兒。留一點懸念，留一點神秘感，留一點朦朧感，好不好？還沒進洞房，就知道新娘左半瓣屁股上有顆青春痘，就知道新娘腿毛飄飄，這樣不好，多敗人胃口。

凡事都有個度，不能過火。炒蒜苔炒過火了，會沒有嚼頭，很難吃；愛得過火了，會顯得自個兒賤歪歪；炒作過火了，會讓人反感。起碼像我這樣喜歡低調、痛恨囂張、喜歡和弱勢群體站一條戰線的人是很反感《集結號》的，也沒有打算進電影浪費RMB（即使RMB在不斷貶值)。感性上反感是一方面，另一方面在理性上我早就知道什麼故事什麼人物什麼場面什麼主題什麼意義，在我腦子裡想像出來的《集結號》不一定比你大螢幕上的差。我還花那份冤枉錢幹啥？最多在電腦上下載瞅瞅，在精神上支持國產電影啦！

所以在《投名狀》和《集結號》我毫不猶豫的選了《投名狀》。對不起了，剛哥！雖然我很喜歡你的《大腕》，很喜歡你的齙牙（看到牙齒不齊的同志，我就感覺親近），很喜歡你的京味兒幽默，很喜歡你的死黨葛大爺。但一落實到錢的問題，咱得理智。這回對不住了，我看《投名狀》。

《投名狀》是好是爛暫且不提。話說，《投名狀》的字幕升起來，影廳燈光亮起來，我發現前後左右的觀眾(大約百分之九十九點九九都是情侶，或者男女配對，或者男男配對，或者女女配對，唯獨我是孤伶伶的一個）屁股都黏在座位上，戀戀不捨。我就納悶了：《投名狀》也不過如此啊（但把無極十面埋伏夜宴之類的踩腳掌子底下了），難道這就把群眾們震暈了搞HIGH了整陶醉了，都不想離去了？太誇張了吧。但我又仔細觀察發現不是這麼回事。那表情明顯是在等待什麼，而且帶一種撿了小便宜的得意表情。以前看電影，字幕升起，然後影院工作人員就來清場，可這次沒來趕人。哦，我明白了！是不是意味著買一張票進來可以一直賴著不走？只要不出來就能賴著一直看下去。靠，有這種便宜為啥不揀？

所以我看到了已經烤焦了的《集結號》。

在我看來《集結號》的敘事結構很有問題。一半是火焰一半是海水式的結構很分裂。
 
前半部份開槍開槍再開槍，爆炸爆炸再爆炸，手持攝影機，搖晃鏡頭，殘肢，血淋淋的傷口，的確是震撼，讓人血脈噴張，尤其是影院的360度環繞立體聲72層過濾的音響效果確實牛逼，那叫一個震撼，確實跟在電腦上塞了破耳機並且往往是一個耳朵好用的耳機不一個效果，耳朵都要HIGH暈了。

後半部份就開始煽情了。成功的情感轟炸不叫煽情，只有劣質的撓不到觀眾感情死穴的才叫煽情。好多評論說「《集結號》是一部讓男人都流淚的電影」暈，我咋沒流淚？哦，或許我不是男人，但如果不是男人，是女人就更該流淚了啊。而且我環顧四週的爺們兒，也沒有人在失聲痛哭在抽泣在哽咽在流淚在眼圈子發紅。（或許他們沒有投入到電影中去，而是在偷摸女朋友）唯一的解釋就是：有人在撒謊，在炒。本來可以做的更好，假如導演足夠牛逼的話，這個題材這個故事可以引爆觀眾的淚腺的。但能力不夠，手段不太高明，後半部份變得枯燥乏味，味同嚼蠟，時間慢慢煎熬著我。真是冰火兩重天吖！簡直要進入漫長的冰河世紀。

最不能忍受的是高潮部份。前半部份的結尾穀子地率領僅存的七個人堅守陣地要與陣地共存亡，然後鏡頭一切：穀子地到了戰地醫院，一個人死裡逃生，一個漂亮的小護士出現。哦，我就明白了:拜託！！馮導，這也太小把戲了吧！用腳趾頭都能想到，小剛同志肯定是把穀子地等七人與大壞蛋們的最後一戰放到結尾，作為電影高潮了。小兒科。而且極其下流。這不是懸念，懸念是一環套一環的牽著你走，而這是從中間咔嚓一刀來個截肢，把截下來的一小段精華扔後面做高潮，很不自然；這不是勾引，勾引是讓不知道要發生什麼，卻有一些朦朧的不確定的東西引誘著向前，那感覺是刺激的，而這所謂的高潮是一目瞭然，連我猜我猜我猜猜都不需要就能預見到。這只能算是欺騙。騙也就騙了，但如果到最後真的搬出一個像樣的高潮來也就罷了，任你欺騙也就忍了。可所謂的高潮卻是穀子地把「眼鏡男」指導員搬進窯洞，自己出來單挑敵軍，兩顆飛彈一交叉，爆炸，OVER了！汗，失望死了。就好比主人招呼客人，客人們肚子餓得咕咕叫了，主人不斷的說：再忍忍吧，最後會把排骨端上來的！忍忍吧！客人只好帶著在對排骨的幻想中忍啊忍啊。終於等到了最後，主人卻端上了一陀屎。

不是只有動作戲才能做為高潮，情感戲也能做高潮吖，關鍵是要在一個合適的點上把情感以合適的力度爆發出來，感染觀眾，讓觀眾的情感毫無保留的宣洩出來，感動的一塌糊塗。那才叫才華，那才叫水平。穀子地在老團長的墓地那場戲挺不錯的，感情挺到位的，但作為高潮還是力度不夠，如果再猛戳幾下，在上幾個臺階，或許就射了就高潮了。可惜還是差那麼一些。遺憾。
 
結構上的另一個問題是：鄧超和眼鏡男的老婆的角色設置完全沒有意義。本來以為鄧超可以在穀子地失去身份後，成為穀子地創建新身份的衝突對象，誰知道吃完一張烙餅，在朝鮮打了一場力度遠遠小於前半部份的小突襲之後，兩人就和諧了。接下來就是鄧超利用裙帶關係，給他的救命恩人——穀子地在團里安排了一個位置，穀子地禮尚往來把指導員的老婆送給了鄧超做老婆。暈，難道是要表現革命浪漫主義，表現穀子地有做月老的實力？與主題有什麼關係嚒?這就是電影的第一配角和第一副線。費解。更莫名其妙的是指導員的老婆存在的意義何在？哦，意義就是做一個傳達上級文件通知的雌性報喜鳥，不止一次，是兩次哦！

在人物塑造上，其實整個連可以看做兩個人。一個人是一開始就不怕死的，包括穀子地和他的原先部下，他們性格雷同，沒有什麼明顯的個性特徵，能辨別的是王寶強用狙擊槍，有人用機槍，有個人愛吃大兵。並且從頭到尾都是一個樣，毫無變化。另一個人（The other one)是一開始很怕死，後來不怕死的指導員。恩，忘了穀子地除了不怕死，還有一個特徵就是一根筋（參照《秋菊打官司》）

結構不合理，高潮早泄，表達能力疲軟，人物塑造空洞，唯一的亮點戰爭場面還不算寒磣。但動作指導是韓國的製作過《太極旗在飄揚》的團隊，而《太極旗在飄揚》又是模仿《拯救大兵瑞恩》。那麼馮小剛VS史匹柏，那豈不是差兩個輩分？！

剛哥，別在意人家說喜劇沒有內涵，別怕喜劇導演在所謂的藝術大師前就矮半截，招搖撞騙的所謂藝術騙子們最無恥了。有了《天下無賊》，有了《夜宴》，有了《集結號》，有半文藝半半喜劇片了，有古裝片了，有戰爭片了，咱也知道咱有幾斤幾兩，就別在冒充大師的大路上越走越遠了，咱還是回來搞咱們的馮氏幽默吧，大傢伙可是滿盼著你的《貴族》哪！千萬別說要向庫布里克看齊，拼著老命攢出一個《2001漫遊太空》。


瞧不上是瞧不上，但不得不承認《集結號》已經是目前中國最好的戰爭片了。讓人失望的不是馮小剛，讓人失望的是中國電影。悲哀。

    舉報