向左或向右，這是個選擇

電影提出了一個有趣的問題。預知一個人即將殺人，在這個人殺人前將其逮捕並關押，這樣做的目的是預防了犯罪。在電影中，關於這個設定的解釋，是用一個木球。湯帥將一個木球扔到桌子上，而法萊爾接住。假如法萊爾沒有接住，則木球必然掉到地上，接住木球，也就防止了木球墜地的事情發生。看起來這個比喻很正確。

但是人不是木球。木球沒有選擇。在地球引力的作用下，木球墜地是必然的。而人是否會殺人則並非必然。說到底，人是有選擇的。所以湯帥在面對假冒殺他兒子的兇手面前選擇了逮捕他而不是一槍爆頭。雖然他最終還是開了槍，這是那個人一心求死下的意外。和預知的殺人情景已經不同了。

這是一個悖論。既然人是有選擇的，那麼是否應該在犯罪前逮捕關押讓准罪犯們失去選擇的權利呢？電影的結尾似乎做了了解答，所有被關押的人全部釋放了。

繼續想下去。預知湯帥要殺人的球是咖啡色的。這個顏色說明這是預謀殺人事件。雖然湯帥說過，兒子失蹤的六年里，他幾乎每天都想著殺掉那個帶走他兒子的人。但是他不知道這個人是誰。也就是說，他只是在想著殺掉某人，每天都想。但這樣的想法並沒有被預知。所以，即使你想著殺人，但自己都不確定會殺誰的時候，預知系統並不能察覺到。只有當你知道對方的身份後才會真正的引起殺機。湯帥是在預告時間只剩下十分鐘的時候才認為對方就是自己一只想殺的人。那麼在十分鐘內出現的殺機，是不是應該算做預謀犯罪？

湯帥是無辜的。這點不用懷疑。在我看來，他是被利用了。女預告者利用他對兒子的思念來讓他為自己的母親復仇。是她精心設計出了這樣一個大圈。於是才會出現湯帥帶著她逃跑，並在她預知未來的能力下躲過追捕成功的找到假扮的兇手。她努力的對湯帥說你還有選擇，於是湯帥選擇了。於是殺害她母親的兇手自殺了，她也自由了。不用再躺在池子中夢著那些血腥了。這真可怕。也有點無聊。

從始至終，湯帥都像個沒頭蒼蠅一樣的奔跑著，為的是追尋一個看似已成事實的未來。設想一下，假如一開始就確定他不認識被殺的人，那麼僅僅是限制他的自由，他也就不會殺人。在時間過後，一切照常。

有點頭大了 … … … … 我討厭想這種迷宮樣的事情。永遠都在原地兜圈。

唯一確定的是，電影中的未來，2054年，我可能還活著。但是，不會出現這樣的，無聊的司法機器 … … … …