What's the meaning of adaptation?

如果你想要懂一個人，你應該怎麼辦？是面對面的訪談，還是去閱讀相關的材料，或者將兩者結合起來？恐怕都不對，察其言觀其行得到的永遠都是表面現象，你所需要的是put yourself into his position.說到底世間千萬般學問終其一點不過是人學罷了,explored both inside and outside.文學藝術也是如此，但似乎人們總會在細枝末節糾纏忽略了隱含的深意。
電影裡有一個細節，唐納德提醒哥哥注意女作家在書中用到的一個比喻，他問道顯然女作家並不喜歡蘭花，那她為什麼要寫蘭花。這引發了整部電影情節的轉變，尋求一個暗藏的自相矛盾的解答，正是這一舉動造成了雙方的衝突與人物的死亡。
還記得電影開始時的物種演化進化的畫面嗎？apaptation,一語雙關，既指改編劇本又指適應。劇作家想要突破自己嘗試新題材，女作家想要突破自己，體驗到付出全部心神熱愛某事的感覺，結果是兩敗俱傷。劇中反覆提到適者生存，卻沒有給適應下一個總結，也沒有給適應提供一種方式。不，也許模式已經給出：You are what you love not what loves you.

So why should we to adapted?Adapted for what?
我想這才是我們應該問自己的問題。