maxSonic
2007-12-27 23:00:58
名字 國產 犧牲
這片子有不少地方是仿saving private ryan和brother band的,但是仿得不錯,至少很真實。對國內的電影,能做到這水平,已經很好了。還能有什麼要求呢?
名字
穀子地其實也是沒有名字的,他的名字不是父母給的。
但是那些死去了的戰士卻也一樣變成了沒有名字的魂,只有「無名」。在看到那一個個木頭墳的時候,我想到了saving private ryan的片頭,那一個個雪白的墳墓,一個個鐫刻仔細的文字。
但是這裡只有粗糙的幾個無名。
我們那些戰士死也不瞑目,和人家美國大兵比起來,連死都比人家低了一等,還要被掛個失蹤的頭銜。這些名字的問題,應該都是可以做好的問題,只是我們覺得這是小節而沒有做好。從來都是宣傳默默奉獻,要做雷鋒就不能出名,出名的一定要是組織捧出來的雷鋒。
名字是有血肉的,它維繫了許多的記憶。就像planescape:torment裡面的無名氏一樣,沒有了名字就沒有了記憶。對於那些政客來講,戰士沒有了名字就是件好事,因為沒有必要去宣傳他們,省點錢使得自己在66年的時候成為萬人迷。
集結號是一部尋找名字的影片。
國產
國產的戰爭片看得不多,因為從小都被政治課本宣傳某某主義好,又因為看了王小波關於《廬山之戀》的評論,所以更對國產片不感冒。
但是這片子卻令我感冒了,首先,它說的這個問題是國產問題,不是美國問題也不是日本問題,更不是政治家宣傳起來的階級問題;其次,它講的這個故事的思想是國產思想而不是某某主義用於獻身的思想;最後,它是國產的。
陳凱歌和張藝謀一直學著西方拍西方式的電影,結果邯鄲學步,什麼都沒拍好,既沒有現實意義也沒有幻想的意義,除了意淫的意義外。
小剛同志則拍出了本土氣息,連明星都不找,找了個像農民樣子的演員,拍了場農民加現代武器的戰爭。他也沒有去討論什麼有沒有意義的問題,不會像凱歌那樣,找個饅頭說意義,學弗洛伊德講童年故事對未來的影響。
這樣的國產片才有味道。
集結號是一部國產影片。
犧牲
從來在課本裡面,人犧牲的時候總會被判上一些價值。
但,這片子沒有。慶幸沒有,不然要是我看到有什麼共產主義萬歲的字眼,我肯定直接從成都的新城市電影院跑出來。這幾個字現在已經很嚇人了。
犧牲就是死,死能有什麼意義呢?生才是最實在的,政治家為了宣傳戰爭,經常把政治家利益和人民利益混淆,接著就告訴你,你的生命是為了國家而存在的,所以你要為它鬥爭。
肏,你愛這個國家,這個國家愛你嗎?
連死了都草草了事,把你的名字給忘卻,冠你個無名英雄之名就當了事,這算什麼意思?
打戰是為了什麼?為了活下來,不是為了死,烈士還是壯士的名號對老百姓來講一點意義都沒有。
集結號是一部準備犧牲的影片。
PS:馮小剛說寫劇本的時候完全沒有想過什麼意義和意識形態之類,我們的討論只是我們的見解而已。而且這片本來就很農民,見識淺薄,只是其中真實的感覺非所謂的英雄幻想能比擬。
有不少人說戰爭片就是展示殘酷,然後告誡人不要戰爭。真是膚淺。戰爭只是一個場面,戰爭裡面和戰爭無關的問題才是主題。
舉報