「菁英」為何看不懂集結號？

  集結號吹響，網路上也戰成了一片。
    看了許多對集結號不感冒的評論，我驚異的發現這類評論大多文採出眾，尖牙利嘴咄咄逼人，看來我們應該要稱之為「菁英」了。這麼稱
呼您別不服氣，至少這類「菁英」很大一部份在他們自己的帖子裡就明明白白的告訴了大家：「我是一個有素質的人」或嘲笑對手「素質低下

」。
    對此我就納悶了，一部感動了大部份觀眾的片子，為何挑刺的都是這些「菁英」？為避免自己因此困惑而失眠，於是懷著學習學習再學習
的心態認真拜讀了一下「菁英」們的大作，終於恍然，也終於知道自己和「菁英」實在是有著地球到月亮那麼長的差距，一部「菁英」們那麼
不屑的破電影我怎麼就被感動得稀里嘩啦了呢？想著這個問題，我出了三身冷汗。。。看來我充其量只是被他們評論為「素質低下」的那一群
人中的一個，唉！發現了差距就得總結，要不怎麼能邁出追趕的腳步？於是總結了自己幾點不足：

    1，缺少專業知識。看電影就得有充分的專業知識，一是得對電影這個行業要有充分的專業知識，雖說看電影的大多是老百姓，但是如果你不懂這些知識你就容易被那些導演忽悠，你看，有好多個「菁英」就對集結號的結構說出了非常專業的問題：前半段是被閹割的拯救大兵瑞恩，後半段是男人版的秋菊打官司。這句話看了半天弄明白意思了：是說集結號沒有新意。怪了，我當時怎麼沒覺得呢？差距，差距！佩服！是啊，咱小老百姓怎麼能生活在這些沒有新意的生活里？2005年出了個叢飛讓大家感動了半天，2006年又出個白芳禮，都是救濟窮困孩子，真是沒有新意！以後再有這樣的事咱可不能再傻了，堅決不再感動。為此我建議，以後大傢伙兒再準備去看電影的時候，先得惡補電影專業知識，誰說電影是老百姓的？您咋那麼直心眼？您被忽悠了！再有就得對要看的電影反映的背景要有充分的專業知識，集結號不是有戰爭情節嗎，看之前先去伊拉克體驗體驗！您看，好多「菁英」就看出好多問題來了：敵人被打退了怎麼還有阻擊手？為什麼王金存要自己炸死自己埋在窯里？。。。。。。等等等等很多很多。怎麼樣，又看出差距來了吧？所以說看之前要去伊拉克先體驗，最好自己也去打回仗去，要不然怎麼會知道在敵人被打退的時候可以不安排阻擊手？怎麼知道王金存死在窯里就是錯誤？
   
    2，缺少想像創造力。看電影時想像力很重要，雖說我也有進行過想像，但對比一下「菁英」們的想像能力，我就恨不得鑽進地裡去。我進行想像的時候沒有創造力，大多只是按著劇情進行著徒勞無功的YY，「菁英」的想像創造性可比我多了去啦，您看，雖說整個故事並沒有強調敵我雙方是誰，導演也說過敵人是誰並不重要，重要的是體現戰爭中普通士兵的人性，但「菁英」仍然想像到了很多很多：內戰，為什麼不是打日本人？。。。。。。諸如此類。這是個深刻的問題，值得我們好好反思。為此，我建議大家聯名寫信給國務院，要求取消法院，都是中國人，怎麼在法院裡老是有人告來告去的，誰對誰錯有意義嗎？！我估摸著有此觀點的「菁英」們在自身受到別人傷害時都能退一步海闊天空，就是被人打死也無怨無悔----都是中國人，有意義嗎！我想我如果碰到這種情況可能就會奮起反擊了，說明和「菁英」比起來這方面的素質差的還不是一點半點啊！想通了這點，我開始有點BS秦始皇了，他打的也是內戰，當然，如果您有勇氣的話，還可以BS一下黃帝等等老祖宗，他們打的不也是內戰嗎？----不過有一點疑惑，沒有黃帝、秦始皇打的內戰，哪來的中國人之說？

    3，缺少高雅的藝術鑑賞能力。有個別極高級的「菁英」認為，看色戒體驗到了人性的反思，看集結號也體驗到了兩字：垃圾。在這裡我得揭露我自己，我看色戒真的是衝著那些床戲去看的，看完後除了驚呼露得嘆為觀止之外，臉還有點紅。人性？對不起，沒體驗出來，講的無非是為了找個藉口讓兩主角脫光而拼湊了勉強的情節罷了。倒是在「菁英」眼中的垃圾里找到了兄弟之情、生死之無奈、人性的怯懦與堅強。。。。。。看來我鑑賞能力確實是低下了點。

    當然啦，和「菁英」比起來，咱的差距不是一點半點，而是全方位的，其他方面的差距還要進一步挖掘，也歡迎兄弟們給咱指出.   舉報