靠~~~~~~~~~~~~~~~~~~集結號

  今天晚上我有幸看了這部被大家討論得火藥味十足的國產大片,首先肯定《集結號》在我國戰爭史上的地位，國產戰爭片的一大進步。無論是場面的真實性還是人性的真實性都有很大的突破。 但是也要看到不足，大家各抒己見，推動國產大片的發展,縮小與電影=強國的差距。我們可以學習《拯救大兵》《兄弟連》對待軍事細節的認真求實態度，而不是把觀眾當軍盲唬弄！
  1.狙擊手的問題：共軍是在50年代韓戰中才有真正的狙擊戰概念，直到對越戰爭中後期，也就是80年代初才有狙擊手的稱謂，在解放戰爭中，最多是由槍法較好的步兵在具體戰鬥中完成一定的戰術動作，被稱為「神槍手」，但這只是一個稱謂，並不是一個固定的戰術單元。而集結號中一個連級單位居然有專門的所謂狙擊手出現在解放戰場上，豈不是搞笑！ 狙擊手的概念是指受過專門訓練使用專門的器械，做為一個戰術單元存在於班，排，連一級的作戰單位的特種戰士兵，這和個別老兵（神槍手）有高超槍法和作戰經驗是完全不同的概念。前者是做為一個戰術單元配備存在的，後者是隨機的，並且兩者的戰術目標也不同。這兩者的區別在於戰術思想。包括張桃芳，也是一個普通步兵的神槍手，志願軍狙擊手這一說法只是現在的人給加的。狙擊手並不是將最多殺傷敵人做為目標的，一般都有狙殺順序，在狙殺順序中，有些甚至是軍事器械，要搞懂這之間的區別，您可以多查閱相關資料。
  2。關於山炮打坦克的問題：這個就更好笑了，山炮為曲射炮，直射能力有限，在集結號中居然被用來直瞄射擊，更搞笑的是M24裝甲 12.7-38mm ，M26潘興裝甲 19-120mm 就是75MM戰防炮打它們都需要穿甲彈從側面打擊，小小山炮卻能從正面擊毀他們，簡直是國際玩笑。
  3。關於戰術搜索問題：九連是支老部隊了，不可能連迂迴搜索都不會吧，還居然跑到戰場正面一個開闊地去搜索，這不是找死嗎？
  4、解放軍不像解放軍，著裝、動作，怎麼看都像老外。開場中我英雄的連隊所用的手語，我當時第一感覺，這個部隊好專業。無須否認，當年我軍基本都是泥腿子出身，那邊剛剛從田裡出來就拿槍上戰場的，卻搞得個個像飛虎隊。
  5、我寧願過份一點的想，那些來自五湖四海，互不相識，而且經常被打散的士兵們在槍林彈雨間可能根本沒有多深的交情。或者只是在遭遇戰友生與死的時候，那種人與人最單純的同情和不捨。看那些國外的戰爭片很少像《集結號》這樣渲染戰友個個都是生死鐵哥們，下輩子還是鐵哥們。這種感覺是《太極旗》裡頭那種真正血肉相連的兄弟情誼。我覺得，如果像《拯救大兵》和《兄弟連》那種戰友之間（可能）並不那麼誇張的兄弟情，又或者只是很普通的關係，也許最終出來戰爭給人造成的衝擊感覺會更真實，更有力量。 馮小剛所謂感人的人性化設計全是主創人員自己嘴裡說的，或者是片中穀子地一個人嘴裡說的。

  6、可以再比較《硫磺島家書》，同樣是一夥最後死光光的人進行阻擊戰。日本軍官和普通士兵之間的情感刻畫也很細膩，也同樣有煽情的目的。但在刻畫人物的細節上，人家沒有像喊口號似的渲染「生死兄弟」，而且也是通過戰爭與家庭生活的對比來表達的。
  7、還有就是我這個外行也看出來了，什麼呢？那就是----武器，額滴神啊 許木木都拿湯普遜了，為什麼不給配頂M1？（還要全連湊）全連一色的美式M1903，當年很牛B的中野，為什麼全連幹部都不配把衝鋒鎗啊？捷克造有了，德國造有了，就不見38(或99)和漢陽造。
  8、阻擊戰中那地形，我靠，對面是山，那邊高來這邊低，望遠鏡看得一清二楚的，不用炮火覆蓋，修正角度即可把重機槍和土炮給幹掉啊。 游擊戰出身的解放軍為什麼要在平原打阻擊？
  9、還有個我認為是基本常識，就是阻擊戰第2輪攻擊中坦克突擊，居然沒一個步兵相隨，我暈，送肉上案？
  10、還有就是，第一論攻擊中炮火覆蓋的時候為什麼沒把那2挺重機槍和筒子炮幹掉？（別告訴我是那些勇士們從窯洞裡又搬出來的哈）
  11、而且許木木同志打了一個少尉，也沒見個連長帶隊呀，第一輪突擊失敗後為什麼國軍跑得那麼遠？基本消失在視野範圍，有必要跑那麼遠？不後撤點組成陣地幹什嗎？

。。。。。
  還有太多問題，都不想說了，既然2億都投資了，那再花點錢，請兩個顧問是很簡單的事情
總的來說有進步，至少沒有交黨費和站著拿機槍掃射的鏡頭，人基本上也是中了槍也會死，不錯，讚一個，希望再努力，多拍點好的戰爭片，我們願意出60塊前上電影院看這樣的正版！如果是打日本就更帶勁了！！   舉報